În prealabil postat de Traditie1 (Post 292321)

Evident că Hitler nu avea dreptate, dar el se baza pe evoluționismul lui Darwin, care nu beneficia de descoperirile genetice moderne și care făcea o distincție între rasele inferioare și cele superioare. Ceea ce spui tu nu are legătură cu mesajul meu.

În prealabil postat de ai2 (Post 292341)

Hitler a motivat in multe ocazii uciderea evreilor tocmai pe considerente religioase.

În prealabil postat de ai2 (Post 292341)

Nici evolutionismul nici darwinismul nici genetica nu sustin teoriile lui Hitler. Iar Hitler nu avea dreptate tocmai pentru ca se baza pe niste interpretari de tip crestin facute in mod convenabil, nu pentru ca genetica e falsa sau predica asemenea tampenii. Cat de clar trebuie sa ma exprim ca sa nu intelegi altceva din ceea ce spun? Mai mult nu pot sau mai bine zis nu am chef sa-ti explic daca tu nu vrei sa intelegi.

În prealabil postat de Dumitru73 (Post 292342)

... dar ne e rusine sa recunoastem asta ... mai bine incercam sa dovedim ca era ateu ...

În prealabil postat de konijiro (Post 277155)

Superba rationalizare.

Adica Dumnezeu, care e omniscient si omnipotent, e incapabil sa gaseasca un mod de a ne face sa intelegem? Asta avand in vedere ca el e cel ce ne-a creat, deci ar trebui sa ii fie extrem de usor sa o faca?

Poti sa gasesti rationalizari cate vrei. Ori Dumnezeu nu exista, ori de departe de a fi bun si drept.

În prealabil postat de codana (Post 292422)

ai facut totul ca Dumnezeu sa te asculte?...

În prealabil postat de codana (Post 292422)

ai facut totul ca dumnezeu sa te asculte?esti fff sigur ca ceea ce ceri este spre binele tau sufletesc?

daca dumnezeu nu exista,esti sigur ca stiinta este buna si dreapta?urmare a evolutiei de ce stiinta nu poate rezolva un amarat de cancer,o insignifianta sida si multe altele.mai are nevoie de timp sa evolueze,am inteles.

În prealabil postat de Dumitru73 (Post 292664)

De parca religia ar avea leac pentru cancer sau SIDA ...

În prealabil postat de Traditie1 (Post 292169)

Teoria darwinistă a avut un puternic impact psihosocial. Ea a schimbat valorile societății și mentalitățile. Dacă până atunci principiile creștine ale milei și iubirii erau văzute ca valori supreme, ele au făcut loc în bună măsură teoriei că oamenii sunt animale care trebuie să lupte pentru supraviețuire cu ceilalți oameni.


Marx a apreciat mult cartea lui Darwin pe care o considera de mare importanță în dărâmarea "mitului" religiei.

Referindu-se la Originea Speciilor, Marx spunea: "Lucrarea lui Darwin este de cea mai mare importanță și slujește scopurilor mele în aceea că oferă o bază în științele naturale pentru lupta de clasă istorică".


Cartea Originea Speciilor a avut rolul de a-i întoarce pe Marx, Engels, Lenin și Stalin de la o viziune a creației lumii așa cum apare ea în cartea Facerii din Biblie, la una materialist-ateistă.

Atât Marx, Engels, cât și Lenin și Stalin fuseseră crescuți în familii evlavioase de creștini (Marx și Stalin au studiat teologia), dar în contact cu scrierile lui Darwin au devenit atei și au generat, sub formă teoretică și practică cel mai sângeros holocaust al umanității, comunismul, în care zeci de milioane de oameni și-au pierdut viața.
http://www.answersingenesis.org/tj/v15/i1/communism.asp



Darwinismul a avut un rol hotărâtor și în formarea ideologiei naziste. Ideea darwinistă ca evoluția are ca rezultat eliminarea exemplarelor slabe și îmbunătățirea caracteristicilor speciei a concretizat teoriile despre eugenie, superioritate și purificare rasială. Conceptul darwinian de rasă adoptat de naziști a dus la măcelul celui de a-l doilea război mondial și genocidul evreilor, țiganilor, persoanelor cu dizabilități, homosexualilor.


Teoriile lui Hitler și ale celorlalți lideri naziști despre diferența "genetică" între rase, perpetuată și la mișcăril naziste contemporane, este de origine evoluționistă.
http://www.answersingenesis.org/tj/v13/i2/nazi.asp



Dar, vor zice unii, asta a rezultat din întrebuințarea greșită a ideilor evoluționiste. Realitatea e însă alta. Darwin, fondatorul evoluțiosmului, era el însăși un rasist, credea în diferența genetică între rase și în faptul că rasele inferioare, cum ar fi negrii, vor fi în cele din urmă exterminate:



At some future period, not very distant as measured by centuries, the civilized races of man will almost certainly exterminate, and replace the savage races throughout the world. At the same time the anthropomorphous apes … will no doubt be exterminated. The break between man and his nearest allies will then be wider, for it will intervene between man in a more civilized state, as we may hope, even than the Caucasian, and some ape as low as a baboon, instead of as now between the negro or Australian and the gorilla.
(Charles Darwin, "The Descend of Man", 2nd edition, New York, A L. Burt Co., 1874, p. 178)


Mai multe citate din The Descend of Man:

“It has been asserted that the ear of man alone possesses a lobule; but ‘a rudiment of it is found in the gorilla’ and, as I hear from Prof. Preyer, it is not rarely absent in the negro.

....

“The sense of smell is of the highest importance to the greater number of mammals–to some, as the ruminants, in warning them of danger; to others, as the Carnivora, in finding their prey; to others, again, as the wild boar, for both purposes combined. But the sense of smell is of extremely slight service, if any, even to the dark coloured races of men, in whom it is much more highly developed than in the white and civilised races.”

.....

"The partial or complete extinction of many races and sub-races of man is historically known….When civilised nations come into contact with barbarians the struggle is short, except where a deadly climate gives its aid to the native race…. The grade of their civilisation seems to be a most important element in the success of competing nations. A few centuries ago Europe feared the inroads of Eastern barbarians; now any such fear would be ridiculous.”


Mai multe citate rasiste din Darwin aici:
http://www.uncommondescent.com/intel...arwins-racism/

În prealabil postat de codana (Post 292756)

dumitru,credinta este hrana ptr. suflet si medicament, iar medicul este iisus hristos.cine are nevoie de medic?cel ce este bolnav si medicul vine daca este chemat de persoana in cauza.
cine se considera sanatos la suflet nu cheama medicul.
multe din cazurile de boli incurabile se puteau evita daca oamenii tineau cont de sfaturile bibliei.
daca doresti probe fizice,io nu sunt hristos iar tu nu esti toma,la mine tine de credinta(buna sau rea,cum o pot considera unii oameni,dar este a mea).

În prealabil postat de anna21 (Post 292785)

Traditie, multumesc pt linkuri si pt postarile tale, in general..
Foarte interesant!
Recomad si altora sa intre si sa citeasca, o sa va schimbe un pic perspectiva asupra istorie recente si asupra felului in care ideile modeleaza societatea.