Poetul si omul ADRIAN PAUNESCU
 

Pentru mine Adrian Păunescu înseamnă un strop din tinereţea mea.Prin poeziile lui batea un vânt uşor de libertate şi de rebeliune.Se găseau destul de greu în librării. Câd le găseam le cumpram şi le citeam cu nesaţ.

Vestea că în oraşul va veni cenaclul Flacăra a electrizat pe toată lumea.Cu copii în spatele taţilor am mers la eveniment pe un stadion unde cântam şi dansam împreună cu folchiştii lui Păunescu.
Este una dintre cele mai electrizante amintiri din acea vreme.
L-am iubit pe Adrian Păunescu pentru versurile sale şi pentru vulcanul de energie pe care o degaja.Nu am mai întâlnit pe nimeni asemenea lui.

Nu mi-a plăcut că după 1989 în loc să se dedice numai scrisului a intrat în politică.
Cred totuşi că Dumnezeu îl iubeşte mult şi prin suferinţele pe care i le-a dat din plin îi va dărui mântuirea.

Să ne rugăm pentru sănătate lui căci pierzându-l vom pierde un mare artist şi poet, iar societatea în care trăim este din ce în ce mai săracă în valori .

Desi controversat pentru unii, Adrian Paunescu cred ca este cel mai mare poet in viata. Sunt o mare admiratoare a poeziei Domniei Sale.Sa-i dea Dumnezeu sanatate.

"Marele" poet ... să fim serioşi, cred că mare la propriu, la număr de kilograme. Faptul că are câteva poezii bune nu îl face un mare poet. Adrian Păunescu a mărturisit că el a intrat în comunism şi a acceptat comunismul pentru că el a crezut că acest sistem ar fi unul care să facă bine celor din jur; de ar fi ăsta adevărul ! În fapt, acest poet s-a reprofilat după 1989 în jucător politic care, datorită carismei sale şi notorietăţii a "gajat" pentru regimuri şi persoane gen Iliescu.

Ce să mai spunem că într-o vreme recentă profesa şi ca profesor de jurnalistică la "Spiru Haret" şi, probabil ca să ne arate încă o dată profunda lui moralitate, a participat într-o emisiune tv, la Tatulici, când se dezbătea problema Spiru Haret, facultăţile ca fabrici de diplome şi producătoare de incompetenţi pe bandă rulantă, dar în schimbul taxelor de şcolarizare !!!, emisiune la care exemplarul speciei numit Adrian Păunescu a participat de pe o poziţie de apărător a acestei instituţii despre care s-a demonstrat că a făcut atât rău societăţii prin inflatarea pieţei muncii cu zecii de mii de purtători de diplome şi incompetenţi, fără pregătire corespunzătoare, şi care ocupau posturi şi postuleţe pe la tot felul de instituţii publice sau în alte locuri pe sistemul Pile, Cunoştinţe şi Relaţii, în practică dovedind incompetenţa lor şi risipa economică. Unde mai pui că "studenţii" cotizau cu taxe de şcolarizare, pentru ca în final să iasă, nu aşa cum s-ar crede, specialişti în câmpul muncii pe "ogoarele" patriei, ci inşi lipsiţi de pregătire, incompetenţi, ÎNSĂ CU DIPLOME !!! şi deci cu pretenţii de a ocupa fel şi fel de posturi, chiar dacă nu aveau nici cea mai mică legătură cu locul respectiv de muncă. Cu alte cuvinte să te pui garant moral pentru un astfel de sistem infect de "educaţie" doar pentru că pe acolo era şi locul tău călduţ în care să îţi umpli burdihanul de elefant cred că nu este un semn de moralitate, ci exact de opusul ei !! Dar ce să-i faci, şcoala asta comunistă :(

Este adevarat Adrian Paunescu e foarte special pentru multi din romani.Este un vizionar ,iar faptul ca a intrat in politica cred ca a facut acest lucru pentru ca a simtit ca poate face diferenta si ar fi putut daca inculti plini de bani si fara de minte nu ar conta mai mult decat valorile .Poate de aceea estesi bolnav pe langa faptul ca in ziua de azi nu exista om perfect sanatos toti au o boala o lipsa faptul ca sufera pentru tara lui i-a provocat un declin si mai accentuat al starii de sanatate .Dumnezeu are caile lui nestiute si neintelese de noi oamenii indifierent de ce se va intampla un lucru e cert poezia lui interviurile lui vor fii mereu vi in mintea celor care il pretuiesc si va veni un moment cu ajutorul lui Dumnezeu cand poate aceeia vor face diferenta in aceasta tara.

Tinere, nu ţin să te contrazic pentru că văd că ai o mentalitate sănătoasă; însă stau şi te întreb: din activitatea politică a lui AP ai reţinut ceva ? Ai cumva vreun proiect sau vreo iniţiativă politică demnă de reţinut, în afară de lupta cu "moldovenismele" şi şovini maghiari ? Ce ai reţinut dumneata din activitatea politică a lui AP, cu ce a rămas dumnealui în istoria politicii din România ??

Traind la Targu-Mures intr-un oras care azi e jumate roman jumate maghiar cu toate ca situatia la nivel de judet e cu totul alta judetul fiindtrei sferturi romanesc ortodox aproape un sfert maghiar restul de 1 si sub 1 la suta greco cat si alte boabe neluindu-le la socoteala acum imi este suficient lupta cu politica iredentis-sovina maghiara pt ca aici dragul meu oricand este pericol de moarte e suficient sa se adune si sa se rascoale si te mazilesc ca sa ma exprim asa cum au vrut de multe ori sa o faca numai ca nu au reusit sa puna in practica noaptea sf andrei.Mai mult atata timp cat in satele cu populatie minoritar romaneasca de la granita cu harghita covasna romanilor in cimitir li se sterg numele romanesti de pe cruci inlocuindu-le cu nume maghiare sau pur si simplu sunt sterse mie imi este suficient .Apoi comunismul a fost diferit ca actiune in zonele romaniei in ardeal in anii 60 80 era o situatie mai blanda ca sa zic asa ,el si-a asumat comunismul multi am facut-o fie ca eram copi tineri pe aceea vreme atat a putut si nu il judec dar sa sti ca a fost singura voce care a ramas verticala in ceea ce priveste comportamentul maghiarimii si mie imi este suficient .Daca nu esti din ardeal poate am sa am ocazia sa iti spun despre cum au stat si mai stau lucrurile pe aici .Si vei vedea ca poeziile lui multe bune celelalte mai putin (nici Eminescu sau Voiculescu sau altii )nu au avut poezii toate stralucite ,au sa ramana in memoria colectiva a natiunii romane unii au sa il placa mai mult altii mai putin fiecare dupa cat il lasa sufletul sa se apropie de un alt suflet caci e greu omului sa iubeasca pe toti pe de-a intregul deplin si deodata :1:

Trecând peste vorbe, şi crede-mă că şi eu ştiu să spun vorbe dacă e cazul, aş vrea să te întreb, pe lângă faptul că am observat că mare lucru AP în politică nu prea reţii să fi făcut, aş vrea deci să te întreb, dacă era aşa de mare românist cum susţii şi cum şi-a făcut singur imagine, poţi să răspunzi de ce niciodată acest AP nu a iniţiat un curent sau o opinie politică, la nivel de poitică de nivel înalt, de a scoate organizaţia separatistă UDMR din parlamentul României şi de la orice guvernare a statului român, de vreme ce UDMR nu este un partid, având în vedere că nu se pot înfiinţa partide pe criterii etnice separatiste ?? UDMR nu este un partid politic, prin urmare nu are ce căuta nici în Parlamentul şi nici în Guvernul României; cum s-a luptat acest AP să scape Parlamentul şi Guvernul de această plagă separatistă şi şovină, UDMR ??

Dragul meu UDMR-ul nu il va putea scoate nimeni din schema politica a Romaniei pt ca e sustinut puternic de senatul SUA unde multi senatori cu nume american dar la origini maghiari au o forta impresionanta ca sa nu mai vorbesc de miliardarul George Soros si de printul "aiurea "Charles al angliei care pe linie genealogica e inrudit cu una din marile familii maghiare din ardeal.Ca om politic e drept nu a facut mare lucru decat discutii mai mult sau mai putin aprinse la tv dar uita-te fratia ta la Octavian Goga mare poet al romanilor iii plangea in poezii pe tarani si pe iobagi de mama focului si el nu facea mare lucru pt ei .Totusi a ramas in constiinta poporului cu poeziile sale .Pe alti i-a sensibilizat de aceea si Adrian Paunescu a sensibilizat lumea cu poezia lui cu cenaclu Flacara cu poeziile cantate de Tudor Gheorghe .Ca poet are ceva de spus daca te uiti cu atentie la ce vrea sa zica in poezia sa .Si sunt multi care se sensibilizeaza si zic da uite o idee o cale pe care o pun in aplicare atata doar ,nu trebuie sa te superi:1:si cred ca nu ai facut-o:1:

Eu nu am citit poeziile lui si nu prea il cunosc dar inca de dupa revolutie auzeam ca se zice despre Paunescu ca a fost un apropiat al lui Ceausescu si al regimului comunist ceea ce este rau.

Dar ascultand acum emisiunea lui robert turcescu la care a fost invitat si paunescu imi dau seama ca e foarte rau pt ca Paunescu in anul 2007 face niste afirmatii ingrozitoare:
ADRIAN PAUNESCU,invitat la emisiunea lui Robert Turcescu zice ca:

http://www.realitatea.net/adrian-pau...cu_122052.html
"FENOMENUL COMUNISM NU ESTE UN PROCES NOCIV"
"IL IUBEAM ENORM PE CEAUSESCU"
http://webtv.realitatea.net/actual/a...ie-daca-nu-sim

Aceste afirmatii arata cine a fost Paunescu si de partea cui a fost.

Petre Tutea-care a suferit 13 ani in temnitele comuniste- in cugetari memorabile zice ca:
"comunismul e o crima continua"

"Comunismul este un cancer social. Unde se instaleaza, ramîne pustiu."




Citeam intr-o carte "HOLOCAUSTUL ROSU SAU CRIMELE IN CIFRE ALE COMUNISMULUI INTERNATIONAL" ca din 1917 de la revolutia bolsevica din Rusia si pana in 1989 au murit pe globul pamantesc intre 100 si 200 de milioane de oameni;DECI AU FOST OMORATI DE COMUNISM.

Comunismul a fost impotriva lui Dumnezeu si a Bisericii.Comunismul a distrus atatea vieti umane si atatea suflete si minti.
Sa ne aducem aminte de patimile indurate in temnitele comuniste de cei care se opuneau dictaturii comuniste.

Sa ne aducem aminte de Gherla Pitesti si celelalte temnite comuniste unde au fost batuti,infometati si distrusi atatia oameni;dar au fost si sfinti si martiri care au murit sau au supravietuit temnitelor comuniste"VALERIU GAFENCU SFANTUL INCHISORILOR.
Parintele Iustin Parvu,Parintele Arsenie Papacioc si altii au fost chinuiti de comunisti.

Sa nu uitam ca au fost trimisi la canal sa munceasca ca niste infractori de rand toata intelectualitatea tarii care s-a opus dictaturii satanice comuniste.

Si atunci ma intreb cum un astfel de om pe care voi il laudati a putut sa faca astfel de afirmatii,sa zica ca :
"FENOMENUL COMUNISM NU ESTE UN PROCES NOCIV"

Nu mă interesează pe cine au în spate separatiştii şi iredentiştii UDMR. În cazul UDMR singurul lucru care trebuia şi trebuie făcut este simpla aplicare a legii !! Nu este nevoie de mai mult. Însă cu tot timpul avut la dispoziţie, nu şi-a găsit culmea timp pentru aşa ceva. Dacă era cu adevărat pentru această ţară, ar fi făcut-o, însă o asemenea bătălie i-ar fi periclitat locul în Parlamentul României, banii câştigaţi, căldurica şi haleala pentru stomacul de elefant, ori asta presuspun că ar fi însemnat foarte mult. Într-adevăr, cred personal că poporul român nu mai este un popor, decât în mică măsură, pentru care să îţi pui pielea la bătaie, însă dacă nu ţi-ai pus-o aducând fel şi fel de pretexte atunci nici nu mai ai nici un drept moral să te pretinzi erou, când de fapt eşti un laş ca alţi laşi ai politicii României Bananiere.