întrebare
 

am intervenit incercand sa adresez o intrebare legata de un articol care privea persoana lui Teodoret al Cirului. Formularea din articolul de pe site mi s a parut ambigua si ca da nastere dintr un anumit punct de vedere la o blasfemie in legatura cu Sfantul Chiril al Alexandriei. Iata formularea: La Sinodul III ecumenic de la Efes, el ( Teodoret al Cirului ) a fost de partea lui Nestorie si a lui Ioan de Antiohia, care au depus din treapta si au anatematizat pe Sfantul Chiril si Memnon al Efesului.
Imi pare ca se spune faptul ca la sinodul 3 ecumenic s a luat decizia de anatematizare a Sfantului Chiril al Alexandriei. Voi ce parere aveti?

Cred ca e ceva dubios aici ca in fiecare controversa.Cred ca s-a anatemizat formula lui cu privire la firile lui Hristos.Unii spun ca, chiar daca formula a fost mai diferita intelegerea parintelui a fost ortodoxa.Altii spun ca vrajmasi de-ai parintelui au inventat scrierea si ca i s-a atribuit lui.