Crucea Domnului Isus
 

În Sfânta Scriptură,Biblia,nu este explicată forma crucii purtată de Domnul Isus până la locul execuției.A fost num,ai bara orizontală sau ambele bare,cea orizontală cât și cea verticală.De reținut faptul căci dovezi arihiologice dovedesc că răstâcnirea pedepsiților era făcută și pe crucea în formă de T.Concret;descoperirea unui cadavru îngropat cu tot cu cruce(care era în formă de T),descoperire făcută cu ocazia construirii unui drum și care se consideră a fi înainte de anul 33,adică înainte de răstâcnirea lui ISUS CRISTOS Domnul nostru.

Domnule Terahim, topicul se numeste "intrebari ultilizatori". Ar fi fost bine sa formulati o intrebare, daca tot ati binevoit sa faceti o vizita unui forum crestin-ortodox. Stim ceea ce sustin cultul martorilor lui Iehova si alte secte cu privire la "forma" crucii pe care a fost rastignit Iisus Hristos. Stalpul (dupa martori) sau forma T (dupa altii) nu pot fi sustinute. Cititi va rog Matei 27:37, Marcu 15:26, Luca 23:38 si Ioan 19:19, de unde reiese ca nu poate fi vorba de forma T, din moment ce exista un loc deasupra capului unde a fost pusa sentinta si cititi si Ioan 20:25 care anuleaza ipoteza martorilor, cum ca Iisus ar fi fost rastignit pe un stalp, caz in care s-ar fi ultilizat un singur piron (cui) pentru mainile suprapuse.

Probabil întemeietorii goldingului Watchtower stăteau prost nu numai cu cultura biblică ci și cu informația istorică, întrucât există nenumărate dovezi arheologice și de alte tipuri, care oferă informații istorice precise despre felul cum arătau crucile și ”tehnologia” răstignirii la romani. Astăzi istoricii profesioniști întâmpină cu un surâs condescendent invenția așa-zișilor martori a lui iehova, parul infamiei ilustrat pe materialele de propagandă ale sectei. Răstignirea, ca execuție publică, nu se făcea la întâmplare, exista un stas și proceduri standard clar determinate care trebuiau urmate cu strictețe, supliciul fiind executat cu maximă eficacitate pentru ca moartea să survină lent, după chinuri groaznice. Condamnatul nu avea voie să moară repede, altfel pedeapsa crucificării își pierdea prestigiul de tortură superlativă, implicit și groaza pe care o inspira în popor.
Pe scurt: crucea ca obiect de tortură era un dispozitiv compus din două elemente principale: stipes - stâlpul vertical, și patibulum-ul - bara transversală, acestea două îmbinându-se la locul execuției la 4/5 din lungimea stipes-ului, într-o scobitură decupată în acesta pentru ca cele două elemente să se asambleze cu precizie.
Lucrurile astea sunt probate cu nenumărate dovezi, e chiar aberant să inventezi o ipoteză care să contrazică datele existente.

Putem sa vedem si noi descoperirile arheologice despre care vb?