despre a fi judecator
 

Ce parere aveti despre cariera de judecator? Exercitarea unei asemenea profesii se considera pacat din punct de vedere religios?

In lumea ortodoxa, probabil ca e pacat. Daca, asa cum rezulta de pe forum, omul care joaca o varianta sambata la loto este un vrajitor, omul care bea un pahar de vin sufera de pacatul betiei, iar acela care are legatura trupeasca cu sotia afara de marti si joi (daca nu e post) se cheama a suferi de curvie intraconjugala, iar femeia care cuteaza a indrazni pentru ca sa intre in biserica in timpul perioadei ei comite sacrilegiu, atunci precis judecatorul e cel mai mare pacatos dintre toti.

Dar, in lumea reala, profesia de judecator este, probabil, cel mai nobil fel in care omul poate coopera cu Dumnezeu.

Ma gandeam la responsabilitatea persoanei devenita judecator pe lumea asta in fata lui Dumnezeu. Judecand ca omul, sigur va face si greseli. Au existat oameni ce au fost condamnati la ani de inchisoare pe baza unor probe gasite care li s-au atribuit lor, desi au fost nevinovati.
Cum ramane cu judecatorul care aplicand strict legea si avand in vedere anumite probe a condamnat pe cineva desi poate avea si el incertitudini in privinta vinovatiei sale?

Ca judecator.. te cam joci cu viata omului.

Exact acelasi lucru se poate spune despre medic. Despre inginerul constructor. Despre preot, care poate ajunge sa se joace cu viata eterna a omului.
Si atunci ? Este pacat sa te faci medic? Inginer constructor? Este pacat sa te faci preot?

Păi, chestiunea e simplă: pe threadul despre loterie, s-a explicat cu subiect şi predicat că adevăratul creştin nici nu are voie să apeleze la instanţele de judecată, că e păcat.....

Deci e clar că judecătorul e un fel de Satanail mai mare, prezidând o adunare păgânească, iar avocaţii nişte drăcuşori mai mici.

Mihnea Dragomir:Nu mai bine va limitati la lumea catolica, daca pe cea ortodoxa nu o cunoasteti?

Calatorul: exercitarea profesiei de judecator nu este un pacat in sine, ci doar abuzul in exercitarea profesiei caruia ii pot cadea victima unii judecatori este.

Dar de ce folositi diminutivul ? Cel putin avocatii catolici nu sunt de loc dracusori mai mici. Lor nu li se iarta, una pentru ca sunt avocati. Pe urma, nu li se iarta fiindca sunt catolici. Or, 2 x dracusor = drac mai mare.

Va rog sa observati ca nici nu am mai ridicat problema avocatilor catolici care se afla in orase cosmopolite, ca iesea un Scaraotki in persoana. Macar daca vietuiau si ei in orase cu adevarat romanesti, precum Slobozia sau Tandarei, poate-poate li se mai ierta ceva. Dar Timisoara ?

O cunosc, vai cat o cunosc de bine ! Cand m-am dumirit cat de bine cunosc realitatea de pe teren, am fugit cat am putut de repede.

Macar acolo unde sunteti acum, poate binevoiti sa va ridicati privirea si pe verticala,nu doar sa priviti pe orizontala la realitatea din teren , cum ati facut-o inainte, nu de alta, dar realitatea trista s-ar putea sa va impinga fuga si mai departe, spre alte denominatiuni.

Hm! Asta da revelatie. Ei abia aceasta revelatie trebuia pusa la initierea thread-ului Revelatia mea. Pentru ca ce-a scris bietul nostru coleg ortodox acolo, paleste in fata unei asemenea... iluminari!!!

Cred ca este mult mai greu sa fii avocat decat sa fii judecator. Ca avocat, de foarte multe ori trebuie sa pledezi impotriva adevarului pe care il cunosti foarte bine!... Judecatorul are sansa sa ramana echidistant. Daca se lasa manjit, este o alta problema!

Sprint? Sau ... mara/thon!...