Sambata trecuta, pe 21.04.2007, am vizitat Sinaia, unde am urcat pe munte, dar am si vizitat manastirea. Am facut cateva fotografii, atat din exterior, cat si in interiorul bisericii. Cand le-am descarcat in calculator, duminica, am observat la doua dintre fotografii niste elemente, si anume niste "pete", sa zicem, deasupra altarului sau iconostasului, in dreptul unor sfinti pictati pe tavanul de deasupra altarului.
Mie mi se par a fi niste forme palid-luminoase.
Se vad ceva mai clar in fotografia de aproape, mai ales în partea dreapta. Se vad, mai vag, dar in acelasi loc, si in fotografia pe care am facut-o de la intrarea in biserica.
Dupa parerea mea, faptul ca apar in acelasi loc din biserica in doua fotografii facute din unghiuri si locuri diferite, exclude ipoteza unei probleme la aparat sau a reflexiilor. Fotografiile sunt digitale, asa ca nu se pune problema prelucrarii proaste care da nastere, uneori, la pete, cand solutia aceea se precipita prost pe hartia fotografica sau se scurge.
De asemenea, mentionez ca nu au mai aparut asemenea fenomene in alte fotografii pe care le-am facut cu acel aparat, in aceeasi biserica, in alte biserici, sau oriunde.
Am mai postat acele fotografii aici: [link=http://www.poze-romania.ro/poza.php?idp=24095]
aici: [link=http://www.poze-romania.ro/poza.php?idp=24100]
aici: [link=http://www.poze-romania.ro/poza.php?idp=24266]
si aici: [link=http://www.poze-romania.ro/poza.php?idp=24269]
Sper sa mearga link-urile. Alta posibilitate de a posta fotografiile nu am, pentru ca vad ca fie nu ma pricep eu, fie nu merge atasarea de fotografii pe forum.
Unde am o banuiala destul de puternica ca este vorba de reflexii, am pus si semnul intrebarii.
In privinta formei acelor "pete" luminoase, in partea dreapta a fotografiei de aproape a iconostasului (cea in pozitia "portait"), mi se par a fi o silueta cu o carte deschisa in fata si, deasupra ei si parca putin in spate, o silueta stand in picioare.
Ce pot sa mai spun eu este ca NU sunt pete pe tavan, din zugraveala, nici proiectii ale unor reflectoare aflate de cealalta parte a iconostasului, pentru ca in fotografia de aproape se vad clar (daca mariti fotografia), suprapunandu-se peste arcada aceea de deasupra iconostasului, peste un colt al zidului.
As vrea sa aflu parerea voastra despre ce este acolo, daca aveti bunavointa sa accesati acele link-uri.

Constat cu regret ca link-uri nu merg, asa ca nu ramane, pentru cine doreste, sa le copieze manual in bara de adrese cu copy-paste si sa dea enter.

Cod_Gabriel,am gasit pe google la Google Image Search mai multe poze din Romania si strainatate,iar acum o sa ma uit de pozele tale ca sa vad si eu si sa imi dau cu parerea vizavi de ac.Sper sa le gasesc.Doamne ajuta!

Le gasesti cum am scris mai sus, copiind calea, in bara de adrese.
Sau la linkul asta: http://poze-romania.ro/album.php?idalbum=3800 , unde se gaseste tot albumul dn care fac parte acele fotografii.

Sal. Gabreiele, eu nu am vazut nimica! Unde ai vazut tu forme luminoase? Sa fie prea subtile sa le pot observa eu? Hmm...sincer chiar m-am straduit sa vad si tot nu am vazut nimica. Ciudat cum de ai vazut tu. Ai ochi buni ori e simpla interpretare, chiar nu stiu ce sa zic.

Se vad f.f. slab, dar se vad. Nu sunt singurul care le-am vazut - le-am aratat si sotiei, si unor colegi de serviciu, le-am si trimis pe mail unor prieteni, si cu totii au vazut acele pete luminoase, esti primul care nu le vede. Eu aveam doar o indoiala legata de ce sunt. Poate trebuie sa ai si ochiul format.

Sa-ti dau cateva exemple si sa-ti explic la ce m-am referit cu "ochiul format".
Pe asta o vedeai?
http://paranormal.about.com/od/ghostphotos/ig/Paranormal-Photo-Gallery/Restaurant-Ghost.htm
In acel caz, parerea mea este ca "fantoma" nu e altceva decat niste frunze ale unei plante de camera, aflate in plan indepartat, dar problema este daca observai conturul respectiv, ce aduce cu o fata. Departe de a fi inclinat spre interpretarile tip "new age" ale site-ului respectiv, au cateva fotografii uimitoare.
Alt exemplu: http://paranormal.about.com/library/blclassic_hull_house_ghost.htm
Sau aici: http://paranormal.about.com/gi/dynamic/offsite.htm?zi=1/XJ/Ya&sdn=paranormal&cdn=newsissues&tm=44&gps=108_5_1 012_612&f=00&tt=14&bt=0&bts=1&zu=http%3A//www.geocities.com/Area51/Shadowlands/5318/ghost.htm
Sincer, daca nu m-as fi uitat inainte pe astfel de fotografii, poate nu as fi realizat nici eu ca ar putea fi mai mult decat niste simple pete ale fotografiei.

In timp ce in imaginile de mai sus e vorba poate de aparitii malefice, in pozele mele inclin sa cred ca, daca sunt mai mult decat simple pete, sunt ingeri sau aure ale icoanelor.

Mi-am dat seama de ce s-ar putea să nu vezi nimic!
Cu cât sunt mai puternice contrastul şi luminozitatea ecranulu, cu atât se vede mai bine. Am redus contrastul la ecranul meu, şi, într-adevăr, nu am mai văzut nici eu nimic! Încearcă să dai la maxim contrastul şi luminozitatea ecranului.