![]() |
DRAGNEA LIVIU vs. GEORGE SIMION, sau TRÃDÃTORUL LA TRÃDÃTOR TRAGE!
(Acel versus din titlu însemna inițial „înspre”, și asta este accepțiunea folositã de mine în acest caz, nu cea de „contra” care a survenit în românește cel puțin.)
Eu am avut o simpatie politicã pentru Dragnea de prin 2016-2017 încoace (din diverse motive), în ciuda unor proiecte sau tentative de proiecte cu care a reușit sã provoace mari nemulțumiri în societate (și voi da mai târziu și câteva astfel de exemple), sau cel puțin în anumite zone ale societãții, și inclusiv, cel puțin în ceea ce mã privește, datoritã faptului cã numai foarte recent am aflat de niște acte de trãdare comise, inclusiv avînd-o drept portavoce pe o altã trãdãtoare și oarecum o complice practic a „marelui” Dragnea, anume în martie 2019, deci aproximativ chiar cu 6 ani în urmã. Asearã însã, fãrã sã îmi dau seama ce-a fost la mijloc, poate un „plan B” ascuns al lui Simion, în contextul nesusținerii acestuia de cãtre Cãlin Georgescu, Dragnea s-au autoinvitat, în cazul „câștigãrii” alegerilor prezidențiale de cãtre „energicul” sau mai bine zis energumenul Simion, sã îi ofere acestuia un plan de guvernare zis în vederea redresãrii economice a României, dacã va vrea sã facã apel la el, evident, pretinzînd cã planul deja ar fi fost întocmit, și evident avînd o anumitã „aurã” de favorabilitate, cel puțin pentru cei care nu pricep culpa extrem de gravã care stã asupra lui Dragnea, în condițiile în care este adevãrat cã guvernarea condusã din parlament de Dragnea a avut și mãsuri și efecte bune pentru societate, chiar și în condițiile în care România era acaparatã în același sistem neocolonialist care a produs și produce extrem de mari și practic inestimabile daune și pierderi românilor și României. Inclusiv pretenția lui Dragnea cã programul ar fi deja întocmit sugereazã ideea de scenariu subteran, și care nu este exclus sã fi fost avut în vedere dacã nu de Simion direct, mãcar de „consilieri” de-ai lui, ideea de plan B, în contextul atât al eșecurilor electorale ale lui Simion și ale AURului, dar și al anulãrii alegerilor din 6 decembrie, ulterior a scoaterii din „joc” a lui Georgescu pe o perioadã nedeterminatã și a unei eventuale, și dovedite, nesusțineri de cãtre Georgescu a extremistului antiromân Simion. În ceea ce mã privește, am aflat foarte recent de actele de trãdare ale lui Dragnea & co. sãvîrșite oficial, public în martie 2019, și evident cã pentru mine Dragnea nu mai are ce cãuta în spațiul politic, și în cel public în general, așa cum și Simion este un personaj total discreditat. Dragnea, 29 martie 2025, la B1 TV: Citat:
Citat:
https://hotnews.ro/dancila-dragnea-v...ustului-329783 Este adevãrat cã era o perioadã grea pentru Dragnea, însã astfel de „rãspunsuri adaptative” din partea „dumnealui”, și care l-au transformat într-un trãdãtor extrem de periculos (foarte similar, dupã cum se poate înțelege, cu George Simion), au fost și sînt absolut inacceptabile, cel puțin în actualul „context cosmic”, sã-i zicem așa, și total descalificante. |
Omule ai o problemã cu evreii, nu știu ce ți-a declanșat-o, dar vãd cã urmãrești obsesiv.
De fapt tema e falsã, dacã un evreu sau un palestinian vrea sã obținã cetãțenie românã stã câțiva ani și o ia sau o ia prin cãsãtorie, sau dacã se naște în Ro, sau are un pãrinte în Ro șamd. În timpul ãsta cât tu arãți cu degetul spre un ipotetic proiect de lege, sunt sirieni care-și iau cetãțenie, oameni de prin Bangladesh, Pakistan, India cã de 10 ani se aduc muncitori strãini cu sutele de mii pe an/ cetãțeni din Ucraina care iau cetãțenia accelerat, tu faci o obsesie din treaba cã-și iau evreii cetãțenie cândva. Cine a vrut dintre evrei și-a luat deja cetãțenie, iar cei care au rãdãcini sunt în general oameni bãtrâni dintre care mulți au deja cetãțenie. |
Citat:
Mai mult, pentru a dezminți, pentru a invalida unele pretenții ale lui Georgicã Piperea (nouã apariție „miștocarã”, chiar excesiv „miștocarã” din fruntea non-partidului extremist antiromânesc și antiortodox, anticreștin AUR), anume referitoare la o așa-zisã „luptã împotriva progresismului”, la o așa-zisã „cultivare a unor valori naționale”, fapte care ori nu au existat în vremea guvernãrilor „lui Dragnea”, ori au fost extrem de subțiri (dar pe care [ma refer la Dragnea] totuși l-am susținut pentru anumite politici economice și parțial chiar și juridice (devoalarea unor structuri ale „statului paralel” etc.), deci pentru a invalida aceste false pretenții ale șarlatanului politic Georgicã Piperea voi face apel la proiecte despre care nu am vorbit inițial, nici în prima postare din aceastã dezbatere, anume spre exemplu la un proiect extraordinar de totalitar, de „terorist” la adresa libertãții de exprimare, de gândire și de conștiințã, inițiat în urmã cu aproape 10 de ani de Dragnea, probabil la „recomandãrile” unora dintre stãpînii sãi oculți sã le zicem așa, anume era vorba despre proiectul așa-zis împotriva „defãimãrii sociale” și pentru o promovare de-a dreptul halucinantã a unei așa-zise toleranțe, proiect prin care era cvasi-total cenzuratã orice libertate de exprimare criticã, orice fel de criticã putînd fi interpretatã drept „discurs al urii”, „instigare la urã și discriminare”, „defãimare socialã” etc. și ulterior sancționatã cu amenzi financiare dintre cele mai drastice și imposibil de plãtit (probabil urmând sã fie urmate și de încarcerãri și eliminãri de facto din spațiul public), urmãri care practic ar fi dus la o cenzurã extraordinar de lãrgitã a oricãrei manifestãri de exprimare liberã criticã, argumentativã și la instaurarea unui climat extraordinar de represiv de cenzurã și autocenzurã, ceva absolut incredibil pentru zilele pe care le-am trãit și le trãim. Câteva referiri din vremurile respective, deci de acum aproximativ 10 ani, din 2015, legate de proiectul „lui” Dragnea: https://ihincu.wordpress.com/2015/10...nea-teleorman/ https://hotnews.ro/un-proiect-de-leg...sociala-504329 Astfel de proiecte „ale lui” Dragnea demonstreazã cã el nu doar cã nu a fost vreun cine știe ce luptãtor împotriva „progresismului”, ci dimpotrivã, astfel de proiecte demonstreazã cã s-a vrut folosit ca vîrf de lance, ca purtãtor de steag al unuia dintre cele mai aprige regimuri de facturã totalitarã, liberticidã la adresa exprimãrii, gândirii și conștiinței, deci de facturã neomarxistã totalitarã, „progresistã”, or „Veorica”, chiar dacã nu era atunci în schema guvernamentalã și de conducere a PSD-ului, nu se poate sustrage de la o anume „rãspundere în solidar” cu astfel de proiecte promovate de parșivul Dragnea. Dau și referința la linkul unde se poate audia declarația relativ recentã a lui Georgicã Piperea, din cadrul unei emisiuni a lui Cristache de la studiourile de presã antisuveranistã, antinaționalã, extremistã antiromâneascã și antiortodoxã, anticreștinã, zisã „gândul”: https://www.youtube.com/live/XJ7-Qp5gkWY?t=3550s |
Citat:
Ba mai mult, inclusiv aici pe forum am manifestat și argumentat public împotriva acestor politici, precum și împotriva complicitãților de la cele mai „de elitã” niveluri ale BOR cu aceste politici antiromânești, dar probabil cã la anumite niveluri de rea voințã și de falsificare a realitãții se fac sau se vor uitate aceste lucruri, așa încât nu fac decât sã aduc aminte despre aceste spre exemplu din cadrul dezbaterii „Baconsky – IPS Streza, un „BINOM” PRIMEJDIOS pentru B.O.R. și pentru nația românã” de pe acest forum: https://www.crestinortodox.ro/forum/...ad.php?t=19846 |
Ora este GMT +3. Ora este acum 10:16:25. |
Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.