Drespre acelasi subiect "articolul 26, litera S", sub alt titlu "Cine o fi facut...?"
"Saptamana trecuta, premergatoare Sfantului si Marelui Post, in cursul careia s-a desfasurat sesiunea Sinodului, ierarhii Bisericii noastre i-au predat Prea Fericitului Parinte Patriarh Daniel un curs intensiv de smerenie. Ma refer in primul rand la eliminarea paragrafului inclus pe sub mana in articolul 26 din Statutul Bisericii Ortodoxe Romane.
Episcopii noStri n-au acceptat sa fie pusi in fata unui fapt implinit; nu s-au resemnat sa aiba ca primus inter pares un patriarh cu profil de Dioscur. Primul gest in sensul acesta l-a facut PS Episcop Calinic Botosaneanul cu prilejul scrutinului preliminar de la Iasi. A fost bulgarele care a format avalansa. Faptul, incontestabil, ca ierarhii nu s-au consultat intre ei pentru a-l aseza pe IPS Teofan pe tronul mitropolitan de la Iasi, ne arata ca trei patrimi dintre Arhieriile Lor au constiinta soborniceasca; implicit constiinta dogmatica pravoslavnica.
ReacTia sinodalilor la mAsluirea articolului 26 si optiunea lor pentru noul Mitropolit al Moldovei sunt doua elemente distincte dar corelate totodata. In ordinea importantei, primeaza felul in care au indepartat din Statut adaosul apocrif. Formal, nu-i putem atribui Prea Fericitului Daniel intentia de a-l impune la Iasi pe PS Casian, decat daca ne luam dupa televiziuni si ziare. Introducerea pe sub mana a literei "s" in articolul 26 este insa un lucru grav. Patriarhul Daniel n-a cutezat sa aduca la cunostinta Soborului prerogativa referitoare la infiintarea de stavropighii. A evitat sa le spuna pe sleau colegilor de episcopat ca vrea sa isi extinda jurisdictia peste manastirile lor cat se poate de arbitrar, recurgand la politica faptului implinit. Nazuinta patriarhala fusese mai intai ventilata oral, in felul in care apareau altadata zvonuri despre scumpirea uleiului sau a carnii. Daca reactiile populatiei erau prompte si ingrijorau regimul, pretul untdelemnului sau al carnii ramanea nemodificat.ASa cum se Stie, pe 18 februarie IPS Mitropolitul Bartolomeu al Clujului i-a trimis Prea Fericitului Patriarh Daniel o scrisoare referitoare la alineatul apocrif din articolul 26. Patriarhul nu a gasit de cuviinta sa-i raspunda. Mitropolitul a asteptat posta vreme de zece zile, dand apoi publicitatii textul misivei sale. A fost un lucru cat se poate de inspirat.A urmat, In replicA, o declaratie alaturea cu adevarul, a Parintelui Constantin Stoica, in "ZIUA" din 29 februarie, in care eram aburiti cu argumentul "traditiei canonice". (Am aratat aici cu citate concludente din Dreptul Canonic Ortodox ca asa ceva nu exista). Imediat apoi, Biroul de Presa al Patriarhiei a difuzat un comunicat agramat si plin de mistificari pe aceeasi tema. Vineri insa, in ultima zi a sesiunii sinodale, problema articolului 26 s-a rezolvat in spiritul si litera legiuirilor noastre bisericesti. Ierarhii s-au intors linistiti in eparhiile lor, iar staretii au rasuflat usurati. Insa nimeni n-a raspuns la intrebarea Mitropolitului Bartolomeu: cine a introdus in mod ilicit adaosul din cuprinsul articolului 26 si cum a ajuns el sub aceasta forma in Monitorul Oficial...? Pentru ca nici la pocher nu exista masluire fara trisor. Finalul fericit al piesei "Articolul 26" nu ne poate stinge dorinta legitima de-a afla numele masluitorului, indreptatita si de recenta decizie a Sinodului privind infiintarea de stavropighii. Chiar daca ne bucura happy-end-ul, nu putem accepta echivocul.ASadar, IncA nu s-a aflat cine a interpolat litera "s" in articolul 26 din Statutul Bisericii. Nici nu s-a retractat comunicatul pe aceasta tema oferit de Biroul de Presa al Patriarhiei Romane. Pentru ca din textul impleticit si rizibil al acelui comunicat reiese ca Mitropolitul Bartolomeu este un alarmist care nu stie ce vorbeste si nici pe ce lume se afla. In plus, se mai spune acolo ca IPS Sa si IPS Pimen, Arhiepiscopul Sucevei si Radautilor, s-au apucat sa agite staretii si staretele, indrugandu-le verzi si uscate...SAptAmAna trecutA sobornicitatea si canonicitatea au invins in Sinod. A ramas in suspensie doar adevarul."
Dan CIACHIR - Ziua
Sa nu judecam, dar sa fim cu ochii deschisi sau "blanzi ca porumbeii si vicleni ca serpii".
|
