PS Sebastian Ilfoveanu a fost ales episcop al Slatinei.
Acum arhiepiscopia Bucurestilor are numai un episcop vicar.
Am si eu o intrebare:
Va fi ales inca un episcop vicar al arhiepiscopia Bucurestilor ?

Se pare ca pentru Bucuresti sunt de ajuns: PS Ciprian, PS Vincentiu si PS Varsanufie. Daca mai era nevoie, cred ca pana acum se auzea prin popor despre o noua numire.

de ce va atribuiti functy oare nu e un pacat/ de ce nu exzista doar preoti fara vreo functie MATERIALA si ne mai credem CRESTINI

nu draga nu e pacat
astea nu sunt functii. asta este ierarhie. fara ea nu am putea avea preoti caci asa spune sf apostol Pavel" pe unii i-a pus Domnul in biserica apostoli, pe unii prooroci, pe unii....s.a m d. pui intrebari numai de dragul de a pune?

calendarul crestin-ortodox 2009 (var. de buzunar)
 

este putin off topic, dar am zis totusi sa postez aici si sa nu deschid un topic nou...

astazi m-am bucurat f. tare cand am primit de la cineva un calendar ortodox pe 2009, din acela carticica, editat de Arhiepiscopia Bucurestilor.

trebuie sa recunosc ca bucuria mi-a fost umbrita sa vad ca, spre deosebire de alti ani - cand tiparirea se facea sub patronajul si binecuvantarea PF Teoctist - anul acesta acest calendar este o cartulie grea, la propriu, fiind plina de maculatura, adica informatii inutile sa le ai cu tine in poseta. si ma refer la:

-- cuvantul inainte al PF Daniel (3 pagini) ** inainte niciodata nu se punea asa ceva intr-un mic calendar de buzunar
-- organizarea canonica si administrativa a BOR (4 pagini)
-- tot felul de telefoane, adrese si email-uri (28 pagini!!!)

printre alte anomalii, calendarul in sine apare abia de la pag 12 si in continuare, randuielile bisericesti si zilele cand nu se fac nunti etc. fiind paginate inainte de calendarul propriu-zis, si nu dupa, cum s-a facut dintotdeauna.

da, iar rugaciunile sunt scrise cu fonturi f. mici (probabil ca sa incapa pe cat mai putine pagini!) pe fondul albastru obositor, pe care a fost tiparit intregul calendar. f. trist! :22:

si, ca cireasa de pe tort, poza cu PF Teoctist ne arata un patriarh foarte vesel si zambaret (oare de ce), nimic de-a face cu sobrietatea si linistea care razbatea din pozele in care aparea PF Teoctist, Dumnezeu sa-l odihneasc cu sfintii!

corectie
 

randuielile bisericesti se puneau tot inainte de calendar, si in anii trecuti.

era vorba de PF Daniel, bineinteles.

Da se intelege Mirela draga ! Acum, a fi puti "zambaret", nu-i un pacat, dar depinde in ce context, apoi mai tot timpul, despre cei ce pleaca la Domnul se vorbeste mai mult de bine, pentru ca sa nu uitam cate si mai cate critici primea si Teoctist. Eu inteleg cam unde bati, este vorba de cultul personalitatii a Preafericitului Patriarh Daniel . Eu zic sa mai lasam timpul, putin, sa curga. . .

poza ca poza, dar chiar era necesar sa puna acolo 28 pagini de telefoane si adrese? iar rugaciunile sa fie asa marginalizate de sa trebuiasca sa le citesti cu lupa?

ideea este ca se cam vede pe ce pune accentul noua conducere BOR, pe fatada!

Eu nu vb de bine de PF Teoctist ptr ca a plecat la Domnul, ci pentru ca asa simt. I-or fi gasit si lui altii hibe, ca nimeni nu-i perfect, dar totusi in materie pastorala era mult peste actualul patriarh. Dar, sa dea Domnul sa ai dreptate, Cristi draga, si timpul sa indrepte previziunile asupra actualei conduceri.

http://www.razbointrucuvant.ro/wp-co...t_103026_1.jpg

:25:aici insa imi place de PF Daniel... asa ii sta bine, mai duhovnicesc.

Doamne, iarta-ma, ca l-am vorbit de rau pe Patriarh.