De unde stim ca David se referea la Iisus?
 

6. Iar Eu sunt pus împărat de El peste Sion, muntele cel sfânt al Lui, vestind porunca Domnului.
7. Domnul a zis către Mine: "Fiul Meu eşti Tu, Eu astăzi Te-am născut!
8. Cere de la Mine şi-Ţi voi da neamurile moştenirea Ta şi stăpânirea Ta marginile pământului.
9. Le vei paşte pe ele cu toiag de fier; ca pe vasul olarului le vei zdrobi!"

Nu inteleg de ce "Eu", "Fiul" sunt scrise cu "E" si "F" mare, pentru ca nu e nici un indiciu ca aici s-ar referi la Iisus. Eu asa am inteles ca e vorba de David.
Si va rog sa ma iertati daca vi se pare ca vreau sa insinuez ceva, nu doresc decat sa inteleg Biblia cat se poate de just, poate ca am omis eu ceva! E prima oara cand citesc Biblia, asadar nu am foarte multe cunostinte.
Corectati-ma daca gresesc :P Multam!

Filocalia si Sfintii Parinti sunt cei care interpreteaza Sfanta Scriptura.
Oamenii cei duhovnicesti ai lumii (mireni si preoti) sunt cei prin care Biserica interpreteaza Cartile Sfintei Scripturi.

Daca sfintii au interpretat astfel, nu se cade a rascoli mai mult decat au facut ei.
Personal, ma incred suficient in Scrierile lor si in marii parinti duhovnici contemporani.

"Fiul Meu eşti Tu, Eu astăzi Te-am născut."
Dumnezeu nu l'a nascut decat pe Hristos Mantuitorul, pe Fiul Sau. Deci nu pe David ori vreun altul.
Chiar daca aceste cuvinte ii sunt spuse lui David. Aceasta s'a facut pentru a pastra vie constiinta venirii lui Mesia.

Vreau argumente plsss, nu ca biserica zice asa, ala zice asa... eu sunt ortodoxa, sa nu crezi ca sunt sectanta :26:dar nu pot sa accept niste idei fara sa le inteleg, altfel chiar ca nu o sa mai stiu ce e cu credinta mea. Doar trebuie sa imi cunosc credinta, nu?
Nu cred ca religia propovaduieste invatatura eretica a lui Celsus "crede si nu cerceta", dimpotriva "cauta si vei gasi, bate si ti se va deschide".
Oricum iti multumesc pentru raspuns! Data aviatoare vreau dovezi, daca se poate :)

Ps: iarta-ma daca am parut artagoasa, nu vreau sa ma cert cu nimeni

Nu te supara, dar tu de revelatie nu ai auzit?
Cum poti sa nu crezi ceva revelat unor Sfinti Parinti?
Data aviatoare sa nu mai faci greseli dintr-astea, credinta ordotoxa le cuprinde si pe acestea ;)

Cred in revelatie, dar totusi trebuie sa fie si niste argumente :P

Revelatia, prin definitie, nu are nevoie de argumente. Numai stiinta lucreaza cu argumente :)

Argumente pe care tot ea si le inventeaza! :3:

Mai astept, poate ca aduce cineva vreun argument :) nu cred ca biserica se bazeaza numai pe revelatii, altfel n-ar mai avea nici o credibilitate, autoritate.

David nu a grait de la sine, ci luminat fiind de Duhul care a grait prin proroci- pregatind venirea Mantuitorului.
Mantuitorul in Noul Testament preia anumite afirmatii ale lui David pentru a arata autenticitatea celor afirmate de David.
41. Si fiind adunati fariseii, i-a intrebat Iisus,
42. Zicand: Ce vi se pare despre Hristos? Al cui Fiu este? Zis-au Lui: Al lui David.
43. Zis-a lor: Cum deci David, in duh, Il numeste pe El Domn? - zicand:
44. "Zis-a Domnul Domnului meu: Sezi de-a dreapta Mea, pana ce voi pune pe vrajmasii Tai asternut picioarelor Tale".
45. Deci daca David Il numeste pe El domn, cum este fiu al lui?
46. Si nimeni nu putea sa-I raspunda cuvant si nici n-a mai indraznit cineva, din ziua aceea, sa-L mai intrebe.
Matei 22

Normal. Doar ca nu inventeaza e cuvintul cel mai corect. :)