E uimitor cata energie s-a pus in acest thread, energie irosita, dupa parerea mea.

A fost de ajuns sa citesc toate cele 26 de pagini ale discutiei ca sa-mi dau seama de ceea ce este evident: BOR nu are o pozitie ferma asupra baticului, drept pentru care atitudinea credinciosilor fata de acest acoperamant variaza de la parohie la parohie, sau chiar in sanul aceleiasi parohii.

Din aceasta cauza exista aceasta controversa, toata lumea are liber la interpretari si speculatii. Solutia e simpla, BOR trebuie sa vina si sa bata in cuie o solutie. Ii sta in putere si poate s-o faca oricand. Imediat s-ar pune capat oricaror discutii. Unde exista dubii si interpretari ambiguue, diferite, este menirea BOR, ca pastrator al canonului, sa vina cu interpretarea unica si corecta. Existenta interpretarilor multiple deschide larg calea interpretarilor gresite, iar BOR trebuie sa previna si sa ia atitudine raspandirea ideilor contrare Bisericii insasi. Asta daca-si doreste binele propriu.

Pana atunci insa, o sa va loviti unii pe altii cu argumente fara sa ajungeti la nici un rezultat. Asa ca va puteti opri de pe acum, puteti contacta BOR si cere un punct de vedere oficial.