[praxis]

În prealabil postat de moro.d

Arhiepiscopul si Mitropolitul Vlasie Mogarzan despre "Eclesiologia Bisericii Ortodoxe de Stil Vechi din Romania"

"Începând cu anul 1924, odată cu schisma din Biserica Ortodoxă Română, datorată introducerii de inovaţii în materie de credinţă, venite din Apus, sunt controversate două mari Taine din cadrul Bisericii Ortodoxe de Stil Vechi. Pentru aceasta, suntem datori cu o serie de explicaţii şi argumente canonice, prin care combatem învinuirile nejustificate aduse la adresa Bisericii noastre."

continuarea... http://www.mitropoliaslatioara.ro/eclesiologia_bosv.php

Adevărul este că acuzele venite din partea BOR, la adresa anumitor taine ale BOSVR sunt de-a dreptul acuze nejustificate, după cum precizează chiar însuşi ÎPS. Vlasie. Problema este că BOR, cred eu, acuză BOSVR în speranţa ca prin acuzele acestea cu caracter extrem de îndoctrinant, să convingă ortodocşii că aceasta ar fi o instituţie care nu se conformează patriarhiei Române, chiar şi a patriarhiei de Constantinopol, însă, important este faptul că NU dau şi argumentele care îi îndreptăţesc pe cei din Biserica Ortodoxă de Stil Vechi din România să se conformeze patriarhiilor, mai bine zis ereziilor care domnesc în cadrul patriarhiilor aflate în subordinea IPF Bartolomeu Patriarh Ecumenic al Constantinopolului. Unul dintre principalii factori care determină această "neconformare" a BOSVR este acela că: începând de la adoptarea inovaţiei catoliciste calendaristice, s-a mers până la altele şi mai grave, de exemplu: schimbarea datelor pascale din 1926 si 1929*, adoptarea eresului ecumenist, recunoaşterea tainelor bisericii papale, validarea succesiunii catolice, recunoaşterea oficială prin care Biserica Ortodoxă este numită "biserica soră" a bisericii catolice (papale). Aceşti factori au contribuit la dezbinarea Bisericii Ortodoxe, vina aparţinând a celor ce în continuare nu se supun rânduielilor şi Sfintelor Canoane.
De pildă, în Ortodoxie, Biserica este dogmatisită ca fiind "Mireasa Lui Hristos" sau "Trupul Lui Hristos". In aceste două forme de definire a Bisericii, nu se poate folosi pluralul, întrucât Hristos nu a avut două trupuri, nu are două mirese, ci un Trup, o singură Mireasă. Deci, din start se calcă aşezămintele dogmatice referitor la definirea Bisericii. BOR, dar şi patriarhia de Constantinopol, şi altele, afirmând că "biserica ortodoxă şi cu cea catolică sunt surori" fac o erezie (nu legată de Dogma în sine) ci de neadevăr şi falsificare a invăţăturilor autentice.
Sunt mult mai multe aspecte care au contribuit la dezbinarea Ortodoxiei, adică la dezbinarea ereticilor care nu se supun hotărârilor Sfinţilor Părinţi. Deci, lepădându-se aceste dogmatisiri, se leapădă un adevăr; iar când este lăpădat unul dintre componenţii Adevărului Întreg, deja se ajunge la denaturare...