Citat:
În prealabil postat de georgeval
Adica nu persoana este deasupra Colegiului si Bisericii? ci textul? este chiar curios cum un texte este deasupra persoanelor care l-au alcatuit, este mai ceva ca o ideologie.
|
Citat:
În prealabil postat de MariaB
de ce sa fie curios?!?
de Crezul crestin ai auzit?
este un astfel de text
la fel este textul biblic...
aceste texte sunt deasupra Bisericii sau Colegiului Episcopilor
la fel ca si dogmele
|
Citat:
În prealabil postat de georgeval
Nu m-am facut inteles. Textul nu poate fi mai presus de persoana pentru ca persoana este cea care l-a rostit. Cum sa vorbesc mai intai de copil si dupa aceea de mama care l-a nascut? Ca si relatia dintre fiinta si persoana. Fiinta nu spune despre sine nimic, persoana este cea care ne dezvaluie tainele existentei.
|
Citat:
În prealabil postat de MariaB
in cazul Crezului crestin, cum ase aplica observatia acesta?
se aplica, oare?
|
Citat:
În prealabil postat de georgeval
Maria, textul nu poate fi despartit de persoana. Textul nu are existenta prin sine decat in relatie cu persoana. Persoana da viata textului, altfel litera ucide. Dogmele sunt repere pentru cei care vor sa calatoreasca spre imparatia lui Dumnezeu- pe un drum sigur, dar daca nu ar exista pelerinii care sa se foloseasca de ele existenta lor ar fi inutila.
|
Citat:
În prealabil postat de MariaB
textul Crezului crestin de ce persoana nu poti sa il desparti?
|
Citat:
În prealabil postat de georgeval
Nu reusesc sa ma fac inteles. Cuvantul exista inaintea persoanei?
M-am referit in general la persoana. In cazul Crezului la persoanele care l-au alcatuit. Nu inteleg cum poti sa pui cuvantul, care se "naste" din persoana, deasupra persoanei.
|
Crezul crestin a fost alcatuit de un grup de persoane, dar el depaseste grupul alcatuitor
la fel, textele proclamate ex cathedra