Frate Vlad, catolicii au hulit impotriva lui Dumnezeu Duhul Sfant cand au modificat Crezul stabilit la Intaiul Sinod Ecumenic tinut la Niceea la anul 325 dupa Hristos, sustinand ca Duhul Sfant purcede si de la Tatal, dar si de la Fiul. E suficient acest motiv ca sa fie declarati ca eretici si ca hoti de credinta sau strambatori de credinta.
Oare faptul ca pe la anii 1280 sau aliat cu imparatul filolatin al Imperiului Bizantin, au ajuns in Sfantul Munte, iar pe calugarii athoniti care nu voiau sa imbratiseze erezia latineasca a purcederii Duhului si de la Tatal si de la Fiul, i-au schingiuit si ucis mai apoi. Le tii fratia ta partea unor asasini de calugari athoniti? Sau unor asasini de calugari ardeleni cu ocazia fortarii romanilor ardeleni sa treaca in massa la uniatism [greco-catolicism] folosind orice metode inclusiv utilizand artileria [tunurile] impotriva Manastirilor si Bisericilor Ortodoxe din Ardeal, asa cum a facut generalul austriac Bukow? Sau unora care sustin erezia infailibilitatii papale?
Sugestiva comparatie facuta de un utilizator al forumului inaintea mea intre catolici si hotii de drumul mare...foarte sugestiva!