Citat:
Īn prealabil postat de mihailt
Acum devenind seriosi hotararile sinodului acela cum se vede se adreseaza crestinilor ortodocsi care s-au nascut in BO.
Iar anatemele s-au ridicat la sinodul ortodox din 1965.
Anatema originala din 1054 nu s-a dat in urma unui sinod ortodox al bisericilor rasaritului ci s-a dat de patriarhia de la constantinopol.
S-a dat datorita catolicilor care au venit si au anatemizat primii pe ortodocsi ca nu vroiau sa introduca Filioque.
Asta e adevarul.
|
Ha, ha, e chiar buna...Daca un Sinod Ortodox poate fi reprezentat de un singur om, respectiv patriarhul ecumenic de Constantinopol din 1965, ereticul de f. trista amintire Athenagoras, care in plus il lingusea pe Papa ori de cate ori apuca, desi Papa nu ceda nimic la negocierile cu reprezentantii acestui patriarh vrednic de plans, atunci si eu si tu inseamna ca daca devenim preoti putem reprezenta un Sinod,Doamne iarta-ma!
Si apropos, in care document e consemnat faimosul Sinod al lui Athenagoras, cand acesta a ridicat anatemele de unul singur in decembrie 1965???