Draga Florin-Ionutz,
nu 7500 de ani ci 7500 de ani au fost in 1992, shi nu shtiu exact, inainte de cele 7 zile ale creatziei, dupa cele 7 zile sau dupa alungarea din Rai... deci nu shtiu exact shi cat de repede s-a petrecut greshala respectiva... ca nu-mi amintesc...
dar in 7 zile s-a facut toata Creatzia, shi de atunci Dumnezeu nu shtiu sa mai fi creat ceva decat a inmultzit, peshtii, painea, vinul prin prefacacere din apa shi a uscat smochinul ce era langa cale shi nu daduse rod din pricina ca nu era inca vremea rodirii...
deci Toate s-au facut in 7 zile, iar apoi nu se mai creaza nimic ci doar se treansforma, ishi au marginile lor shi viatza lor, desfashurarile lor fiecare lucru, pana mor, pana dispar. "Caci soarele shi pamantul vor trece dar Cuvintele Mele nu vor Trece"
deci creatzii nu shtiu sa mai faca Domnul ci dupa creatzie shi dupa cadere s-a ocupat exclusiv cu ridicarea omului din mocirlire, din pacate, ca sa-l nasca Domnul de Sus de la Dumnezeu iarashi pe om shi sa devina el fiu de OM... cu asta se ocupa Domnul shi cu nimic Altceva... caci Iubirea Lui Dumnezeu este Omul care-l are pe Domnul drept Dumnezeu...
iar intre shtiintza shi credintza este o prapastie uriasha faradepuntzi deoarece Atotshtiintza este Dumnezeu pe cand oamenii de shtiintza cred ca ei sunt shtiintza shi descoperirile lor, care nu sunt de la Domnul...
shi tzi-am aratat in alt loc:
a-a=diferit de=a-a+a-a
considerand a un mar shi -a procesul prin care se haleshte un mar
deshi pare ca a-a=a-a+a-a
acest lucru il putem stabili doar la sfarshitul operatziei de halit mere, cand nici in stanga nu mai avem mar shi nici in dreapta nu mai avem mere, deci 0=0 dar asta e la final, dar nici atunci macar, ca acest lucru arata doar proprietatea, adica se constata ca nu mai avem mere, dar nu se arata ca ele au fost inghitzite de mancacios, in stanga un mancacios, iar in dreapta doi mancacioashi, ori un mancacios care a mancat dublu
caci pana se termina procesul de halire, in stanga avem o cantiate (a-a)=cat s-a halit din mar iar in dreapta avem 2(a-a) in cazul cel mai bun adica in cazul in care procesele de halire a celor doua mere este identic, desfashurandu-se sincron shi dupa aceiashi curba, lucru aproape imposibil din pricina ca nu prea exista clone perfecte a merelor... deci iata ca nici macar a-a=a-a+a-a nu prea putem scrie decat intr-un caz ideal, neexistent in natura, un model, in care am avea mai multzi a identici. Dar daca chiar am presupune ca sunt identici, totushi, pe perioada de timp pana la disparitzaia intregii cantitatzi de mere, egalitatea e falsa shi avem in mod clar: a-a< a-a+a-a = 2(a-a) unde doi 2 reprezinta idealizarea ca procesele sunt exact identice.
dar daca nu este valabila egalitatea niciodata caci nici 0=/=0 nu este egal cu zero decat ca rezultat al lipsei fatza de momentul initzial cand in stanga am avut un mar shi un proces de halire a lui, iar in dreapta doua mere shi doua procese de halire a lui, deci 0 din stanga ne arata ca nu mai avem nici mar shi nici posibilitatea sa-i aplicam proces de halire, iar in dreapta 0 reprezinta ca nu avem 2 mere carora sa le aplicam procese de halire, ci echivalenta este doar la inposibilitatea de a mai hali ceva atat in stanga cat shi in dreapta. Dar in stanga avem un om care a mancat un mar, deci e satul, iar in dreapata avem fie un om fie doi oameni care au mancat un mar, deci un om preasatul ori doi oamani satui. Deci iata ca in stanga nu este echivalent cu ce este in dreapta, nici macar la final.
Astfel ca ma intreb cand se poate considera egalitatea ca fiind valabila?
Niciodata ci doar in cazul ideal, idealizat de om, care opereaza in tot spatziul shi la orishice perioada ca shi cum ar fi echivalente, ca shi cum egalitatea ar fi corecta intodeauna shi cind ar vrea el, amestecand shi confuzand mereu lucrurile dupa teoriile shi regulile respective de operare, spun ei corecta shi exacta dupa matematici.
Deci iata ca elemantarul in shtiintza shi matematici pare a fi minciuna, shi otzie shi absurditate, deci atunci ce sa mai vorbim de restul?
Dar exista totushi echivalentza la cantitatzi, la cantar, ca daca pui a cantitate de mere in stanga, atunci shi in dreapta potzi sa pui aceiashi cantitate shi atunci potzi sa spui ca a=a ca shi cantitatzi pe cantar, adica la momentul acela in stanga era tot atata cat in dreapta, dar apoi, din pricina vremii, a soiului ele se pot strica altfel shi o cantitate sa se degradeze mai repede shi iarashi nu mai este egal pe cantar... deci acea egalitate, este defapt o invoiala intre doua persoane, o conventzie, prin care la un momentdat consideram ca suntem multzumitzi shi ca shi in stanga shi in dreapta avem o cantitate care este aceea pe care am convenit s-o platim... nu mai mica shi nu mai mare... deci este un fel de dreptate unde dreptarul este cantarul.
Dar acest cantar, =, e valabil doar intre doua partzi la un momentdat, caci apoi el poate sa nu mai fie valabil, iar matematica ne invatza ca este valabil shi la inceput shi la mijloc shi la sfarshit, oriceai face pe talerele cantarului lucru care este o minciuna, ci doar atat e corect ca = deci cantarul, cantareshte, dar altceva nu face, shi nu spune adevarul cum credem noi, ca ce este in stanga este shi in dreapta, nu, ci doar cantareshte ca noi sa ne putem invoi dupa cantar.
Iar matematicienii au incercat sa faca speculatzii ca ce am cantarit azi e valabil shi maine shi peste o ora shi inainte shi la final shi oriceamface noi pe acolo shi orice am presupune shi folosind tot felul de reguli, lucru care nu este valabil decat in spatziu complet idealizat in care presupunem ca orice este posibil shi ca orice am face, ca am manca un mar sau doua sau o suta e totuna ca doar pe cantar nu a mai ramas nimic... poi pe cantar e nimic, dar in burta noastra, oadata e un mar, altadata sunt doua, altadata o suta... shi procesle de mancare sunt altele shi rodele sunt altele... deci iata ca acel cantar adica = nu poate arata alt adevar decat ca el cantareshte... fiindca asha i s-a data de la Dumnezeu ca sa cantareasca, shi nu altceva, adica ce ne invatza oamenii de shtiintza ca ar face cantarul shi ceva proorocii shi ar spune el asha despre toate... nu, cantarul doar cantareshte daca e cine sa se ocupe cu cantaritul, ca altfel, singur, cantarul, =, nici nu poate cantari.
|