View Single Post
  #218  
Vechi 03.02.2009, 02:21:27
mariamargareta mariamargareta is offline
Banned
 
Data înregistrării: 04.12.2008
Religia: Ortodox
Mesaje: 1.366
Implicit De ce au suspendat pucioșii blogul noulierusalimnip?

[COLOR=red]De ce au suspendat pucioșii blogul noulierusalimnip?(partea I)[/COLOR]
[COLOR=red]
[/COLOR]
[COLOR=red]Dragă Vsovi, am să-ți răspund doar la neliniștile tale selectate mai jos:[/COLOR]
[…] deci n-aveau ce demasca la pucioshi ca pucioshii nu-s mincinoshi prin cartzile lor, iar pacatele lor nu-s chemat eu ca sa le socotesc, caci nici macar nu le shtiu viatza shi nu ma priveshte, cu atat mai mult cu cat a mea este vraishte...
[…]
oare or fi pucioshii mereu vinovatzi ca altora le cad site-urile?
dar daca e o rautate care cineva ar vrea sa planeze mereu pe ei...
ca acuma or fi shi tirani, adica dumneata ii faci pe ei ca ar cenzura parerile oamenilor, poi nu e de-a dreptul ridicol acest lucru? adica tocmai ei or dori sa cenzureze pe jurnalishti... cred ca e cea mai buna poanta.
shi nu cumva ei or fi de vina shi pentru toate rautatzile nostre?
poi cine sunt pucioshii, decat nishte oameni care cred asha ca shi mine... ca este de la Hristos-Duhul ce s-a scris acolo, de la Cuvantul Lui Dumnezeu... doar ca ei spre deosebire de mine il shi pun in aplicare, il traiesc...
[…]
Acuma, rămâne de văzut dacă pucioșii “or dori sa cenzureze pe jurnalishti... “ și dacă asta “e cea mai buna poanta”
[COLOR=red]Sper că știi puțină engleză. Am să-ți reproduc frânturi din reclamațiile făcute de pucioși la Wordpress și la Aeonity, în urma cărora blogurile au fost suspendate. [/COLOR]
[COLOR=red]Pretențiile pucioșilor sunt mincinoase din cel puțin patru motive: [/COLOR]
[COLOR=red]1) ei pretind că drepturile de autor aparțin Fundației Sfânta Virginia din Pucioasa, deși legea 8/1996 prevede la Art.3, alin (1) că aceste drepturi revin autorului (deci lui Dumnezeu, după cum pretindeau pucioșii: că Dumnezeu ar fi Autorul Cuvântului de la Pucioasa ). Așadar, ori pucioșii Îi fură lui Dumnezeu drepturile de Autor, ori nu este Dumnezeu acela care ce a scris acest Cuvânt, ci pucioșii de la Fundația Sfânta Virginia![/COLOR]
[COLOR=red]2) ei pretind că citatele folosite ca exemplificare sunt “texte copiate”. Ignoră prevederile legii 8/1996 Art 33,alin(1) pct.[/COLOR][COLOR=red]b) care spune că (citez) este permisă[/COLOR][COLOR=red]fără consimțământul autorului și fără plata vreunei remunerații[/COLOR][COLOR=red] […]utilizarea de scurte citate dintr-o operă, în scop de analiză, comentariu sau critică ori cu titlu de exemplificare, în măsura în care folosirea lor justifică întinderea citatului”[/COLOR]
[COLOR=red]Copierea mai presupune nu numai să reproduci un text străin, ci și să lași impresia că îți aparține, că ești autorul lui, trăgând foloase morale și/sau materiale din această stratagemă. Pucioșii înlocuiesc însă în mod deliberat expresia corectă “text citat” cu sintagma insidioasă “text copiat”.[/COLOR]
[COLOR=red]3) ei pretind că dețin încă din anul 2003 dreptul de copyright pentru situl de pe care s-au preluat citatele în cauză, cu toate că prima lor tentativă oficială de a obține acest drept a fost formulată abia la data de 15 ianuarie 2009, fiind înregistrată la O.R.D.A. cu nr.247/15.01.2009 . Această cerere a primit la data de 30 ianuarie 2009 un răspuns de la O.R.D.A. din care rezultă că soluționarea ei favorabilă este posibilă într-un viitor apropiat, și anume abia la momentul în care Registrul Național de Opere va deveni funcțional.[/COLOR]
[COLOR=red]4) ei pretind că, fără excepție, toate comentariile făcut pe aceste bloguri la adresa lor sunt defăimătoare.[/COLOR]
[COLOR=red]Comentariile sunt critice și nu urmăresc să le micșoreze sau să le sporească pucioșilor faima. De altfel, pentru niște creștini adevărați, faima ar trebui să fie o preocupare cu totul secundară, sau, mai bine, nici să nu fie. Românul are însă o vorbă : Capra când e râioasă, ține coada în sus. Comentariile devin incomode îndată ce dezvăluie lucruri mai mult sau mai puțin grave, care țin de conduită și de moralitate. Când ți se arată că minți, că înșeli, că falsifici, că urăști, mai corect ar fi să te grăbești a-ți corecta defectele, decât să încerci cu disperare să le ascunzi. Tot se vor vedea până la urmă. Tot se va găsi un copil pe cale care să strige în gura mare: “Regele e gol!”[/COLOR]
[COLOR=red]Ar mai fi de adăugat că încă de la început, din octombrie 2007, toate semnalele critice de pe blogul noulierusalimnip, prin care se demonstra cum liderii pucioși au modificat pe furiș texte considerate de ei sacre, au fost considerate de către pucioși “calomnii și defăimări”. Au avut un an și mai bine la dispoziție, timp în care ar fi putut explica de ce au făcut aceste schimbări, deși motivația este clară: ca să ascundă unele inexactități, minciuni sau “proorocii” care nu s-au împlinit și nici șanse nu mai au ca să se împlinească vreodată. Până la urmă au găsit cu cale că e mai simplu și mai eficient să se apeleze la alte minciuni și să se suspende blogurile incomode. Pucioșilor nu le-a plăcut niciodată critica, ci numai laudele![/COLOR]
[COLOR=red]Urmează selecțiunile promise. După ce citești o să vezi singur dacă e ridicolă sau nu , dacă e o poantă bună sau nu, presupusa “cenzurare a jurnalishtilor” de care vorbeai frăția ta.[/COLOR]
[COLOR=red]Mai întâi, selecțiuni din notificarea trimisă de pucioși la Aeonity. Te rog să observi mai întâi o șmecherie ieftină: pucioșii reproduc nu numai citatele care pretind că au fost “copiate”, ci și comentariile critice de pe marginea lor, așa încât textul reclamat că ar fi fost “copiat” să pară că e de 10 ori mai consistent decât în realitate:

[/COLOR] To AEONITY.COM TEAM,
Attention: TOS manager

The blog http://www.aeonity.com/anca which is your client is in many ways infringing upon the Terms of Service at [COLOR=#777777]http://www.aeonity.com/legal/terms-of-service/[/COLOR]available on your site.
In your Terms of service at point 5 CONTENT RESPONSIBILITY you state that any infringement or third party intellectual property rights arising therefrom is the responsibility of your client.
As you the blog provider for the :
http://www.aeonity.com/anca it is our duty to notify you of the copyright infringement , before we do any notification to DMCA.
http://www.aeonity.com/anca is using in most of its content the materials from the site www.noul-ierusalim.ro which is the property of Santa Virginia Foundation the Holy City of New Jerusalem with copyright reserved 2003-2009 under the Romanian Law nr. 8/1996 din 14/03/1996.
We give you few examples from the very long list of cases to use our materials without any approval from the owner of the www.noul-ierusalim.ro :

The site www.noul-ierusalim.ro is displaying in pdf format a book titled Cuvantul Lui Dumnezeu(Word of God) edition 2 published by Editura Ro Emaus 2006 with ISBN number 973-97125-3-3.(link for copyright ownership http://www.noul-ierusalim.ro/Prefata.pdf page 2).This book is used in the Content of your client without permission from the owner of the wrights reserved by the law. We give a list of some of the abuses during September 2007 to Ianuary 2009:

A.In this link:
http://www.aeonity.com/anca/pg/1
posted on 15 of ianuary 2009,we find the text bellow in which we have underligned the links to our site which clearly show copyright infringement:

[COLOR=purple]83. Noul Ierusalim (Misterele Pucioasei, cap.LXXIX)[/COLOR]
[COLOR=purple][/COLOR][COLOR=purple]Dumnezeul” de la Pucioasa [/COLOR] [COLOR=purple]l-a abandonat definitiv pe Victor Atanasie Stănculescu[/COLOR]

Studiu independent despre fenomenul religios [COLOR=blue]NIP[/COLOR]
( ”[COLOR=blue]Noul Ierusalim[/COLOR] de la Pucioasa” )

Motto:“[COLOR=fuchsia]Victoraș, să ai grijă de copii![/COLOR]”


[COLOR=blue]“[/COLOR][COLOR=fuchsia]Victoraș, să ai grijă de copii![/COLOR][COLOR=blue]”[/COLOR]
Această frază, atribuită Elenei Ceaușescu, pe când se îmbarca în elicopterul care părăsea precipitat clădirea Comitetului Central al PCR în dimineața zilei de 22 decembrie 1989, a rămas în istorie. Dar Victoraș “a avut grijă” doar de părinți, la Târgoviște. De copiii lui Ceaușescu nu s-a mai preocupat, așa că doi dintre ei au decedat prematur, în timp ce generalul Victor Stănculescu a mai supraviețuit ani buni după aceea. Dar steaua lui, norocoasă în timpul și pe urma “loviluției din decembrie ‘89”, a început să intre în declin. Recent, el a fost condamnat la ani grei de închisoare, pentru rolul dublu, triplu sau multiplu (el știe mai bine ce rol a avut) pe care l-a jucat la Timișoara în decembrie 1989.



[COLOR=blue]
[/COLOR]