Citat:
În prealabil postat de vasinec
1. Nu sunteti sincer cand spuneti ca la neo-protestanti rugaciunea "e cam rara".
2. Omul nu are nevoie de slujbe ca sa se roage lui Dumnezeu. Domnul Iisus Hristos ne-a invatat cum sa ne rugam (vezi Matei cap.6).
3. Cand spuneti ca oamenii se schimba doar in privinta betiei, aduceti o insulta Duhului lui Dumnezeu, care lucreaza in viata omului. Nu bisericile protestante il schimba pe om, ci cercetarea Cuvantului lui Dumnezeu, credinta in puterea schimbatoare a lui Dumnezeu (asa cum ne invata Sfanta Scriptura) si rugaciunea sincera catre Dumnezeu. Si toate acestea au ca rezultat o lucrare continua (despre care filozofati dvs.), in viata omului. Oamenii nu scapa numai de patima betiei sau a tutunului. Se "lecuiesc" (prin educatie la Scoala lui Hristos) de minciuna, curvie, hotie, etc. Si, lucrul cel mai frumos, invata sa nu mai fie egoisti si sa traiasca pentru altii.
La slujbe asista tot felul de betivi, hoti, curvari, mincinosi, etc. Care este efectul? Se indreapta ei? Nu. Ii mantuiesc slujbele? Nici vorba. Bietii oameni raman in aceeasi stare de pacatosenie, fara sa cunoasca voia lui Dumnezeu.
Slujbele nu formeaza caractere. Cercetarea Cuvantului lui Dumnezeu si rugaciunea sincera, da.
|
1 la neo-protestanti, in timpul serviciului divin, rugaciunea ocupa foarte putin loc, niste urlete, niste cereri pt diferite scopuri apoi cantece, predici si la sfarsit iarasi un fel de rugaciune ori a tuturor( la penticostali) ori a pastorului sau a unuia dintre membri , rugaciune care dureaza cam 5 minute
foarte rar am auzit sa recunoasca ca sunt pacatosi si sa ceara iertare de pacate,
2 este parerea ta, nu cunosti insemnatatea si dulceata slujbelor,
3 nu vorbeam despre schimbarile autentice, ci despre cele obisnuite prin adunarile neo- in care multi betivi, se "pocaiesc" si se lasa de bautura, nu orice schimbare poate fi pusa in carca Duhului Sfant, chiar un penticostal mi-a marturisit ca sunt unii care se "schimba" si merg la adunare doar din anumite interese, deci aparentele insala
Oamenii aleg sau nu sa se indrepte, biserica nu este un loc al indoctrinarii,
A spune ca B ortodoxa nu invata, este fals, se citeste Evanghelia, epistole, exista predica, insusi slujbele iti povestesc despre cat e de Mare Dumnezeu despre starea ta pacatoasa despre mila Lui Dumnezeu etc
Care e problema, in romania peste 80% se declara ortodocsi, dintre acestia t foarte multi credinta =0 apoi sunt unii care traiesc in formalism pt ca asa au crescut si e greu sa-i schimbi, si apoi sunt altii care traiesc dupa invatatura, evident un neo-protestant nu i va vedea niciodata va vedea doar primele doua categorii,
Pentru aceasta situatie cine e de vina? de se poate ca si Biserica sa nu se fi implicat destul, dar nu putem blama biserica pt asta, oamenii sunt liberi sa aleaga, si la Cuvintele Mantuitorului nu toti erau receptivi asta nu inseamna k El gresea undeva, avea o eroare de cominicare, nu omul alege, asa e si in Romania asa e si in alte state in statele in care protestantii si neo-protestantii sunt majoritari e acelasi lucru, indiferenta religioasa ridicata, ateiism, agnosticism, asta e peste tot nu doar la noi