View Single Post
  #276  
Vechi 06.02.2009, 13:08:03
vsovi vsovi is offline
Banned
 
Data înregistrării: 16.02.2007
Locație: har†>>>s'C'e'r
Religia: Ortodox
Mesaje: 3.954
Implicit

Citat:
În prealabil postat de mariamargareta Vezi mesajul
Citat după [COLOR=darkred]Vsovi [/COLOR]despre cartea "Cuvântul lui Dumnezeu " (CLD) de la Pucioasa:
[COLOR=blue]poi e aceiashi Evanghelie[/COLOR]
[COLOR=blue]
[COLOR=blue]Răspuns:[/COLOR]
[COLOR=blue][COLOR=red]Poi, nu e de fel aceeashi. Și iată de ce:[/COLOR]

1. Nu are "același duh". Toți care au citit-o fără ochelari de cal au zis că nu recunosc în ea nici frumusețea, nici echilibrul ,nici dulceața Bibliei. În schimb, e ceva făcut special ca să înspăimânte. Deci, este alt duh, nu e duh de pace , nici duh iubitor de oameni. E duh de tulburare și de dezbinare, căci iată roadele lui: creștinii au ieșit din biserică și au renegat-o, și-au stricat familiile, și-au părăsit serviciile, și-au vândut casele, ca apoi să se pripășească mai aproape de "Hristos-Duhul de la Pucioasa".
2. E plină de contradicții interne și externe. Contradicțiile au fost rezolvate în parte chiar de pucioși în anul 2006, prin scoaterea unei noi ediții a CLD, în care au fost operate pe furiș mii de modificări de fond și de cosmetizări față de ediția din 1995, ca "să se dreagă cât de cât busuiocul", adică anomaliile descoperite între timp de alții, dar chiar și de ei.
3. Conține inovații necanonice. Exemple:
- I. România a fost primul pământ ieșit din ape la facerea lumii [COLOR=red](oare de ce? era cel mai înalt loc de pe pământ, de peste 8000 de metri?)[/COLOR]
[COLOR=red][COLOR=black]-[/COLOR] [COLOR=black]II.România a fost primul pământ ieșit din ape după potop [COLOR=red](tradiția zice că muntele Ararat ar fi fost, că era un pic mai înalt ca vârful Omu: 5000 de metri față de 2000)[/COLOR]
- III. [/COLOR][/COLOR]Adam a fost plămădit din lutul (glodul) luat de Dumnezeu chiar de pe locul unde este acum ridicată "mănăstirea Noul Ierusalim" [COLOR=red](și de aici se trage numele satului respectiv - Glodeni Vale! )[/COLOR]
4. Conține răstălmăciri ale unor mesaje biblice.
5. Este cu totul altceva, de la cap la coadă, deci este "o nouă Evanghelie", Chiar ei recunosc că este altă Evanghelie, deoare citesc din ea la slujbe, în completarea citirii din Evanghelia zilei, după anunțarea următoare:
[COLOR=darkred]"Din Sfânta Evanghelie după Sfânta Virginia , citire! " [/COLOR]
Anunțarea este ea însăși mincinoasă, deoarece textele care sunt atribuite oficial de pucioși Sfintei Virginia nu acoperă nici măcar un sfert din întinderea cărții, restul având alți autori sau intermediari, recunoscuți chiar de ei.
Deci ,fiind "o altă Evanghelie". lucru recunoscut deschis chiar de pucioși, ea cade sub blestemul Apostolului: "[COLOR=red]Să fie anatema[/COLOR]!"
[/COLOR][/COLOR]
oare ce vestea sf Ap Pavel neamurilor, shtiau sf Petru shi Ioan shi ceilaltzi ucenici? Nu cumva s-a Dus sf Pavel la ei ca sa arate ce vesteshte el de la Dumnezeu sub ungerea sfanta caci l-a uns shi l-a vindecat de orbire shi apoi l-a facut apostol prin ungere?, iar sf Petru a negat-o?

roadele sunt conforme cu Scriptura shi cu Planul Lui Dumnezeu cu oamenii... deci ce spui dumneata sunt osandiri... caci dupa roade ii vetzi cunoashte... in sensul ca patimashii sunt ascunshi shi se dau sfintzishori in fatza ochilor tai, dar abea dupa roade ii vei cunoashte, cand ai cazut in pacat shi te-ai inrobit patimii... abea atunci ai sa constatzi cine spunea Adevarul shi ce ar fi trebuit sa crezi shi sa ascultzi candva...