Citat:
Īn prealabil postat de Anca-Miha
Ciudate motive de bucurie! Ce era rau in a da o mancare omului care doneaza 500 ml de sange? Oare in cat timp reface acel om sangele donat? Vom ajunge sa avem numai indatoriri fata de stat si statul sa nu mai dea nimic. Si asa spitalele sunt sub orice critica. Oamenii se duc cu propriile medicamente, cu propriile seringi, etc. Se investesc banii in cladiri, in afaceri, dar cand e vorba de om nu mai sunt resurse. Vezi in acest sens cat de deprimante sunt spitalele si scolile. Cred ca e timpul ca omul sa-si recapete in ochii unora valoarea cu care ne-a inzestrat Dumnezeu atunci cand l-a creat pe Adam.
|
Daca ati fi citat tot acolo ati fi vazut ca am dat si o motivatie. Donarea de sange nu mai era un act benevol, lumea nu o mai facea pentru ca asa trebuie si asa e omenesc, ci pentru ca se dadeau bonuri de masa. Eliminarea acestor beneficii a reintors actul de a dona sange la adevaratele origini. A dona inseamna a da ceva fara obligatii sau pretentii. Este o masura buna pentru intarirea spiritului civic si invata pe multi ce inseamna solidaritatea.
Asta a fost dealtfel si motivatia autoritatilor cand au retras aceste avantaje, altfel riscam ca oamenii sa se invete prost si sa doneze sange numai atunci cand ar fi existat vreun profit. Caritatea nu implica profit, implica omenie si altruism.