[sia]

[COLOR=red][/COLOR]


Nu cred ca mai era nevoie de o demonstratie ,fie ea si matematica ,care sa ne certifice existenta lui Dumnezeu.Exista legi,sa le zicem , de functionare a lumii in fata careia matematica nu poate face nici o demonstratie. Legile fizicii.. n-au nevoie de demonstratie pentru ca sunt un dat ..Dumnezeu a lasat legi de functionare a Universului si acesta functioneaza neinteles de noi si fara puterea de a-l incadra in legi matematice( inca se lucreaza !). Atunci ,ma intreb, de ce mai era necesar sa se demonsreze matematic tocmai existenta lui Dumnezeu, creatorul acestor legi ? Pana la urma omul ,nu face altceva ,decat sa demonstreze ceea ce de fapt exista. Si cand ma gandesc ca Michael Heller a muncit 40 de ani la aceasta ..teorie !
[COLOR=red], , Profesorul pledeaza impotriva conceptului Newtonian al creatiei, respectiv impotriva ideii unui spatiu si timp absolut si a unui Dumnezeu care creaza energie si materie in anumite momente. El sugereaza ca teologii moderni sa se intoarca la doctrina traditionala potrivit careia creatia Universului a fost un act care s-a produs in afara timpului si spatiului ,, [COLOR=black]Iata ce a mai spus profesorul legat de acest subiect :[/COLOR] [/COLOR]
[COLOR=red] [/COLOR]
[COLOR=red]“Am vrut dintotdeauna sa ma ocup de lucrurile cu adevarat importante, si ce poate fi mai important ca stiinta si religia? Stiinta ne ofera intelepciune, iar religia ne da un rost. Ambele sint necesare pentru o existenta decenta”.[/COLOR]
[COLOR=red][/COLOR]
[COLOR=red],,Diferitele procese din univers pot fi reprezentate ca o succesiune de stari, in care fiecare stare este cauza celei care o urmeaza, existind intotdeauna o lege a dinamicii care prezice felul in care o stare o determina pe alta. De vreme ce legile dinamicii sint exprimate in forma ecuatiilor matematice, cind cercetam cauzele universului ar trebui de fapt sa le analizam pe cele ale legilor matematice. Ajungem astfel la planul dupa care Dumnezeu a construit universul, anume la intrebarea privind prima cauza a lumii: “De ce exista ceva in loc sa fie nimic? Cind ne punem aceasta intrebare, nu ne raportam la o cauza precum toate celelalte, ci avem de fapt in vedere originea tuturor [/COLOR]
[COLOR=red]cauzelor posibile”. [/COLOR]
[COLOR=red] [/COLOR]