[mariamargareta]

Una dintre revoltele lui [COLOR=blue]El Vsovi[/COLOR] este şi aceea prin care se preface că el n-a observat nici o minciună la Pucioşi. Cică, dimpotrivă, cei care-i acuză pe pucioşi de minciună, tocmai ei sunt mincinoshii.
Păi sunt prea multe minciuni la pucioshi, şi de-aia n-a observat [COLOR=blue]El[/COLOR] ([COLOR=blue]Vsovi[/COLOR] ) niciuna. Zice o vorbă că “pădurea nu se mai vede, dacă are prea multe uscături.”O să-i reîmprospătăm noi oleacă memoria cu un singur exemplu, dar dacă e nevoie, vom mai veni şi cu altele.

Ediţia I a cărţii “Cuvântul lui Dumnezeu de la Pucioasa” , apărută în anul 1995, are trecut pe coperta interioară următorul text:

[COLOR=maroon] În zilele Majestăţii Sale[/COLOR]
[COLOR=maroon]Mihail I al României[/COLOR]
[COLOR=maroon]În zilele păstoriei preafericitului părinte[/COLOR]
[COLOR=maroon]Irineu[/COLOR]
[COLOR=maroon]întemeietorul Bisericii Ortodoxe Noul Ierusalim România[/COLOR]

Ediţia a doua, care se presupune că o reproduce identic pe cea dintâi pentru perioada 1955-1995, completând-o apoi până la anul 2006, prezintă o copertă interioară complet schimbată, în care textul de mai sus dispare cu desăvârşire. Două ar putea fi cauzele:
1.Fie că acest text era complet nerelevant, deci absenţa lui într-o ediţie viitoare n-ar fi deranjat pe nimeni, dată fiind lipsa de importanţă a mesajului pe care-l conţine. Acest lucru e greu de crezut, având în vedere informaţiile insolite pe care le reclamă.
2.Fie că textul este greşit conceput – caz în care ne-am fi aşteptat să găsim o corecţie rezonabilă a primei versiuni. Nici vorbă însă de aşa ceva. Textul – pur şi simplu a dispărut.
3.Fie că textul respectiv era fals de-a binelea, şi a trebuit să fie eliminat în mod voluntar şi brutal, ca să salveze aparenţele.
După cum au decurs evenimentele istorice, nici Mihai I n-a mai revenit pe tronul României, ca să mai apuce să guste iarăşi din “[COLOR=maroon]zilele Majestăţii Sale[/COLOR]”, nici Irineu Pop Bistriţeanul n-a reuşit să se mai desprindă din poziţia de “suplinitor de episcop” şi apoi să se auto-propulseze în jeţul de patriarh. Altul mai destoinic a fost mai iute de picior decât el.
În concluzie, versiunea cu nr.3 pare a fi cea mai aproape de adevăr: Pucioşii şi-au dat seama că proorociile lor mincinoase nu s-au împlinit nici măcar pe departe şi, în consecinţă, au fost nevoiţi să şteargă cu buretele frazele pompoase care îi incriminau ca “prooroci mincinoşi”. Asta fiind doar o manevră de faţadă. Făţărnicia lor nu a reuşit să le şteargă şi vina că au înşelat ani de zile o ţară întreagă cu proorociile lor mincinoase.

Alo! Alo! Vsovi, ai auzit cumva de [COLOR=maroon]Biserica Ortodoxă Noul Ierusalim România [/COLOR]? Auzi, cică nu e [COLOR=#993300]Şectă[/COLOR], e [COLOR=#993300]Bişerică[/COLOR].

Şi când noi îi spuneam insistent că pucioşii au altă Biserică, [COLOR=blue]El Vsovi[/COLOR] sărea ca ars, susţinând sus şi tare că nu-i adevărat (adică, cică noi mintzim!), şi că “[COLOR=blue]pucioshii ţin de B.O.R.[/COLOR]”. Uite că ei au ambâţul lor şi nu vor în ruptul capului să tzină: cică în 1995 aveau Biserica lor, aveau patriarhul lor, aveau prorocii lor(unii au murit, ce-i drept, dar alţii încă nu), aveau regele lor şi regatul lor de la Glodeni. Acum, dacă ne luăm după textul de pe noua copertă interioară a “[COLOR=blue]Cărţii[/COLOR]”, cea din anul 2006, pucioşii nu mai au nimic, decât ambiţia de a nu se mai spune despre ei că sunt mincinoşi. Textul buclucaş a fost înlocuit cu altul, mai neutru şi mult mai abil conceput:

[COLOR=blue]S-a tipărit această Carte la anul 7514 de la facerea lumii, iar de la naşterea după[/COLOR]
[COLOR=blue]trup a lui Dumnezeu Cuvântul, anul 2006, cu binecuvântarea şi purtarea de grijă[/COLOR]
[COLOR=blue]a lui Dumnezeu, pecetluind 50 de ani de coborâre a Cuvântului Său peste[/COLOR]
[COLOR=blue]pământul român: 1955 -2005.[/COLOR]


Şi se mai întreba [COLOR=blue]El Vsovi[/COLOR] cu disperare, în preambulul pledoariei lui, în care pretindea că pucioşii nu mint de fel şi nici usturoi nu mănâncă – cităm:
[COLOR=darkorchid](cum constatzi, din barfe, mishtocareala sau insinuari? cum constatzi?)[/COLOR]
Şi-i răspund: Uite-aşa constat: cu exemple concrete, luate din scrierile pucioshilor. Nici bârfe, nici miştocăreală, nici insinuări.

Negru pe alb.