Citat:
[COLOR=red]În prealabil postat de vsovi [/COLOR] [COLOR=red] [/COLOR][COLOR=red] [/COLOR]
[COLOR=red]cine tzi-o impune? statul ateu nu impune ateismul? ateismul nu este shi el o tiranitate? nu este shi bertatea tuturor faradelegilor shi ea un mare tiran? poate cel mai odios shi cel mai neobservat? caci itzi da libertatea sa nu iubeshti, sa urashti shi sa ucizi pe fratele tau, caci la asta se rezuma libertatea totala... dar Creshtinismul te invatza ca sa respectzi pe aproapele tau chiar daca itzi este dushman de moarte... deci nu eshti mai liber in creshtinism decat in libertatea totala ateista? caci creshtinismul are o sfanta dreapta socotintza in libertatea de la Dumnezeu, caci Dumnezeu a lasat libertatea shi nu dracul ateu care doar o promite mereu dar neavand-o nu o poate da ci el da mereu bertatea mortzii shi faradelegii shi a lepadarii de Dumnezeu ca pe o mare realizare[/COLOR]
Hai mai termina cu prostiile, [COLOR=red](ce prostii?)[/COLOR] un stat secular nu impune ateismul [COLOR=red](dar ce impune?),[/COLOR] impune lipsa religiei in sistemul de stat [COLOR=red] (deci oamenii din stat, din armata, politzie shi toate institutziile ar trebui sa fie atei sa se lepede de credintza lor ca sa devina dreptzi shi tolerantzi, dar dreptatea cui? credintza cui vor fi ei? deci le cere lepadare, deci e un stat in care nicaieri nu exista decat un fel de robotzi atei, shi ashtia de ce nu sunt tirani, intolerantzi, poi ce impun ashtia? nimic nu impun ei, secularizatzii ashtia?)[/COLOR] , tocmai pentru ca statul trebuie sa slujeasca pe toti, indiferent de orientarea religioasa [COLOR=red](shi de ce crezi ca un stat creshtin nu ar face-o mai bine decat un stat de robotzi seculari shi atei? pentru ce ateii nu ar fi ei intolerantzi shi nu ar fi tirani cand doar se vede ca shi ei se inchina binemersi la ceva shi slujesc unor scopuri shi interese, deci pentruce sa ii socotesc eu mai bni slujitori la totzi pe atei decat pe creshtini? cand se shtie ca ateul, neavand o credintza, el slujeshte credintzei lui personale, daca ii place sa fure, fura, daca ii plac banii strange, fara sa considere ca prin asta ar greshi cuiva, shi i se pare firesc sa devina shi shef shi tiran ca doar cine sa il fi invatzat pe el Adevarul, caci fara Adevar el se rezuma la "adevarul" invatzat de la gLume)[/COLOR]. Religia poate exista in continuare libera, poate inflori fara interferenta statului. [COLOR=red](unde sa mai infloreasca daca statul o scoate afara din toate institutziile? sa ne reintoarcem la catacombe? asta ai vrea? pentru ce nu va intoarcetzi voi la Dumnezeu? ca noi va rabdam printre noi shi nu va impune nimeni sa credetzi sau nu, dar sa shtitzi shi voi ca nu ateii ci creshtinii -ortodocshi au facut aceasta tzara creshtin-ortodoxa)
[/COLOR]
Citat:
[COLOR=red]În prealabil postat de vsovi [/COLOR] [COLOR=red][/COLOR][COLOR=red] [/COLOR]
[COLOR=red](ca am tolerat mereu totzi navalitorii shi totzi cei ce au impus credintzele lor, care ne-au distrus mereu statul shi credintza stramosheasca, iar acum aceshtia totzi striga dupa drepturile lor shi vor mereu tolerantza? poi ei nu ne-au respectat niciodata shi acum vor un stat ateu ca sa nu mai fie datori sa recunoasca Adevarul, dar nu le cere nimeni sa recunoasca nimic, creshtinul este cel mai tolerant, dar nu cu minciuna, cu diavolul, cu pacatul propriu, ci cu pacatosul, cu omul, cu aproapele, dar niciodata cu pizmashul viclean shi rau, ereslaoa contrazicatoare shi mandra din sine insushi)[/COLOR]
Adica eu sunt navalitor? Sau tatarii din Delta? Sau ungurii din Secuime? Sau nemtii din Sibiu? Sunt oameni, vsovi, care nu au nici o vina ca s-au nascut in tara asta - si nici nu au vreo vina pentru ce-au facut parintii lor. Au tot dreptul sa le fie respectat dreptul la optiune religioasa printr-un stat secular. [COLOR=red](poi totzi au fost bine primitzi shi integratzi shi rabdatzi de acest popor creshtin-ortodox bun shi bland iar acum atzi vrea sa fie tzara voastra mai mult decat a celor unde atzi navalit? sa fim in propria noastra tzara exclushi din propriile institutzii ale statului? de ce vrei dumneata asha ceva? poi nu trebuie sa respectam adevarul shi istoria? chiar daca nu au vina copii dar adevarul nu mai conteaza?poi daca nu mai conteaza adevarul atunci pentru ce mai purtam discutzia?)
[/COLOR]
Citat:
[COLOR=red]În prealabil postat de vsovi [/COLOR][COLOR=red][/COLOR][COLOR=red] [/COLOR]
[COLOR=red]nu shtiam ca la orele de religie sa fi fortzat mai mult ca shi la alte ore, iar nu toate sunt un fel de credintze? nu toate indoctrineaza copilul? nu orice invatzatura are un "dumnezeu"?[/COLOR]
Dar te-ai gandit ca poate parintii sau copilul nu vor sa i se bage in cap chestii ortodoxe? Poate sunt catolici sau agnostici sau scientologi sau iehovisti. Cu ce drept poate veni statul sa spuna oamenilor care este adevarata credinta? [COLOR=red](poi nu o impune, sunt doar ore de deschiderea unei ushi, nu i se impune copilului nimic, dar darvinismul din biologie sau fizica-matematica atee sau tot felul de alte materii ateist dialectice alea nu li se impun copiiilor? iar catolicii shi adventishtii shi ceilaltzi au shcoli cate vrei, shi de stat shi particulare shi toata gLumea e plina de ei, deci cine-i opreshte ca sa nu-shi duca copiii la shcolile alea ale lor, dar la noi de stat e bine sa fie dreapta credintza, singura buna shi adevarata, doar pentru faptul ca este singura de folos, deci restul sunt inutile, deci daca chiar te-ai gandi la copiii tai atunci te-ai smeri, ca macar in cei putzini ani de shcoala, ishi poate forma copilul o idee despre Dumnezeu Cel Adevarat, shi nu minciunile din multe alte partzi de care e plina gLumea shi pamantul)[/COLOR]
Citat:
[COLOR=red]În prealabil postat de vsovi [/COLOR][COLOR=red][/COLOR][COLOR=red] [/COLOR]
[COLOR=red]deci de ce il scotzi dumneata pe Dumnezeu din Lume, din scoli, ca daca pleaca El atunci ce crezi ca ne ashteapta? ce crezi ca se intampla daca pleaca binele, pleaca mila shi dragostea, pleaca Calea shi Adevarul, dumneata la ce fel de viatza crezi ca vor ajunge copiii?[/COLOR]
Ia uite, dom'le, scoala publica este singurul loc in care copilul afla care este Calea si Adevarul [COLOR=red](unde altundeva? in BAR? in bordel? de prin filmele cu gangsteri? de la servici? de unde poate sa afle daca in shcoala li se interzice Adeavarul? probabil de pe siteurile porn sau de prin ziarele pline de goliciuni)[/COLOR]. In afara exista scoli particulare catolice si de alte confesiuni si sunt pline de elevi si studenti si nu se mai lamenteaza nimeni asa cum faci dumneata, pentru ca te lamentezi fara rost. [COLOR=red](asta spui dumneata, ca ma lamentez, ce vrei sa spui, ca-s patetic? ca ce? poi daca sunt shcoli particulare atunci de ce nu-shi dau acolo copiii? daca spui ca la stat li se impune ortodoxia cu fortza in timp ce darvinismul shi vrajitoriile chimice ori sportul shi matematica-fizica bigbangului nu sunt impuse la stat cu fortza, astea cum sunt impuse? sau asteanu presupun credintze, slujiri, fapte, socoteli, ganduri, interese? astea nu itzi influentzeaza modul de a trai?)
[/COLOR]
Eliminarea religiei din scolile de stat nu inseamna ca nu-ti poti creste copilul asa cum vrei, inseamna ca daca vrei sa cresti copilul conform unei anumite traditii religioase statul nu se face partas la asta. Ar fi discriminare fata de celelalte confesiuni. Statul e neutru si toate cultele sunt egale in fata legii. [COLOR=red](nu statul e neutru ci doar justitzia ar trebui sa fie dreapta, dar shi judecatorii pot sa fie de ce credintza vor ei, caci nu trebuie sa fie atei sau apolitici ci sa fie nepartinitori, iar nepartinirea nu itzi cere sa-tzi lepezi credintza ci sa urmezi dreptatea care de la Dumnezeu este shi ea, chiar daca omul ateu sau omul potrivnic Domnului cauta sa-shi faureasca el o noua dreptate, nu-i bai, sa-shi faca ce dreptate vrea dar de aceea va da shi el insushi socoteala candva)[/COLOR] Citeste Constitutia si nu te mai vaicari ca o muiere pe motive inventate. [COLOR=red](poi constitutziile astea sunt inventzia "oamenilor de bine care nu prea au tzinut seama de adevar, deci chiar daca o respect nu inseamna ca in ea gasesc Adevarul, ci constitutziile astea din ultimii 70 de ani sunt inventate shi importate shi remasluite cu nishte dorintze inventate ale unui popor fictiv, deci nu sunt relevante in fatza Adevarului dar le respectam de bine de rau asha cum sunt, iar constitutzia asta a lui Antonie Iorgovan este o aberatzia colosala ce se contrazice pe ea insashi mereu, fiind un nonsens, caci am citit-o, shi a fost fabricata ca sa slujeasca "oamenilor de bine" iar acum vor s-o dreaga shi s-o faca dupa modelul european, o constitutzie ateista shi a altor natzii shi popoare care nu ne prea reprezinta absolut deloc, nici in bine shi nici in rau. Nu ma vaicaresc ca un barbatol)
[/COLOR]
continuarea mai jos
|