View Single Post
  #124  
Vechi 26.03.2009, 18:59:40
vsovi vsovi is offline
Banned
 
Data înregistrării: 16.02.2007
Locație: har†>>>s'C'e'r
Religia: Ortodox
Mesaje: 3.954
Implicit

in afara de nishte nemultzumiri sclifosite ca un adevarat cetatzean al dreptatzii umaniste shi globaliste, nimic cinstit in opiniile tale decat mofturi sterile referitoare la cum scriu eu shi imi dai replici fara contzinut de parca nu ai fi om ci robot pus pe repetarea mesajelor tale... ca ai impresia ca tu citezi corect pe forum... poi n-ai decat cine te opreshte sa scrii shi sa citezi corect, pe mine nu ma deranjeaza nici culorile nici aiureala din capul meu... daca tu eshti mereu deranjat asta nu mi-o imputa mie... dar hai sa incerc sa continui discutzia asta... fara folos... dar poate cineshtie...

[COLOR=black]Citat:
În prealabil postat de vsovi
ce prostii?[/COLOR]
[COLOR=red]Secularismul inseamna separarea statului de biserica. Daca defalcam statul de biserica, ramane biserica. Dumneata tragi concluzia gresita ca nu ramane nimic.[/COLOR]

adica unde ramane biserica? daca nu mai face parte din stat? nu cumva o da afara statul? shi daca da afara statul pe Cel ce a faurit acest stat cum se cheama statul ala? cinstit? drept? sau un stat mincinos? spune shi tu? de ce nu-i dai afara pe parintzii tai din casa ca sa itzi potzi aduce prietenii tai unul arab shi unul chinez shi unul ateu ca sa instauratzi voi la tine acasa casa aia atee care e mai dreapta shi mai corecta impunand ca parintzii aia ai tai care au construit-o shi au pazit-o sa nu mai stea ei inauntru ci pe afara... poi cine te-a crescut shi tea hranit pe tine? deci niciatat respect nu se cuvine ca sa recunoshti ca prin mila lui Dumnezeu parintzii tai au facut casa aia shi nu ONU ala al vostru prietenesc... deci concluzia greshita este a ta, caci crezi ca un stat ateu este mai drept decat un stat creshtin printr-o impartzialitate a semnului egal, dar semnul ala egal nimeni nu-l da, nimeni nu-l accepta ci totzi doar se falesc cu el dar defapt se nemultzumesc shi se revolta pentru el ca ar vrea de la altzii ca ei nu ar da nimic de la ei, ca singurul egal corect vine numai de la Dumnezeu, care este fireshte Creshtin-Ortodox shi nu ateu... deci sperantza shi concluzia ta e desharta...

Citat:
În prealabil postat de vsovi
dar ce impune?
[COLOR=blue]Impune lipsa religiei in sistemul de stat.[/COLOR]

adica ateismul, adica este un stat antichristic la nivel de stat... ori impune neimpunerea, dar neimpunerea a impus-o Dumnezeu ca restul au fost shi sunt tirani rai, pe cand Dumnezeu este shi va fi un tiran bun, caci se chinuie cu tiranie sa nu ajungi praf de pe toba ci sa... sau nu vezi istoria shi vietzuitorii din imperii cum se distrau ei...

Citat:
În prealabil postat de vsovi
deci oamenii din stat, din armata, politzie shi toate institutziile ar trebui sa fie atei sa se lepede de credintza lor ca sa devina dreptzi shi tolerantzi, dar dreptatea cui? credintza cui vor fi ei? deci le cere lepadare, deci e un stat in care nicaieri nu exista decat un fel de robotzi atei, shi ashtia de ce nu sunt tirani, intolerantzi, poi ce impun ashtia?
[COLOR=sandybrown]Nu trebuie sa devina atei. Trebuie doar sa se infraneze de la a afisa atitudini profund religioase atata timp cat sunt in serviciul public, pentru ca serviciul public se presteaza intru interesul cetateanului de orice orientare religioasa.[/COLOR]

ce frumos, orice orientare religioasa este binevenita, poi sunt unii care se orienteaza "religios" sa faca revolutzii, sa fure, sa minta, sa ucida, sa distruga shi sa jefuiasca... pentru mine nu-s binevenitzi... shi de ce ar fi in interesul cetatzeanului o asha "dreapta" justitzie care nu respecta pe creshtini ci pe cei necreshtini shi atei? shi ce are statul cu nepartinirea pe care ar trebui s-o aiba omul indiferent de stat cand e chemat sa nu faca nedreptate... sau cum trebuie sa fiu ateu ca sa nu fiu nedrept, nepartinitor? poi dumneata daca eshti suporter la steau sa zicem, acceptzi sa dea steau gol din ofside? sau trebuie sa te faci arbitru ca sa recunoshti ca ce vezi pe reluare este nedrept? dreptatea shi nepartinirea tzine de Dumnezeu shi nu de ateism, sau de globalism shi hora cea mare a umanishtilor de pretutindenea... dar se pare ca voi nesuportand atitudinile religioase atzi vrea sa vedetzi in jur ce? atitudini antireligioase? sau oameni care se abtzin de la a fi oameni, asta vretzi voi umanishtii, sa se abtzina de la a mai avea oamenii credintza lor... poi creshtinii se abtzin mereu ca sa raneasca pe cineva, pe cand ateii... vad ca li se pare firesc sa sustzina chiar desfintzarea statului creshtin-ortodox, deci li se pare firesc sa ne ceara sa ne renegam istoria shi pe cei ce au faurit statul...

Citat:
În prealabil postat de vsovi
shi de ce crezi ca un stat creshtin nu ar face-o mai bine decat un stat de robotzi seculari shi atei?
[COLOR=red]Pentru ca intr-un stat religios as intra la puscarie doar pentru ce cred si ce sustin, as fi persecutat sau chiar linsat in piata publica.[/COLOR] (nu intr-un stat religios ci intr-un musulman sau inchizitorial sau ateu comunist ori socialist, ca astea sunt exemplele, iar pentru fapte reprobabile nici dracul nu te tolereaza in iad, dar dumneata ai vrea sa fi tolerat, poi doar Dumnezeu te iarta shi dumneata ashteptzi milostivire de la oameni?) [COLOR=red]Stiu [/COLOR][COLOR=sandybrown]cel putin doi pe forumul asta care ma viseaza la esafod si care ar trage cu mare drag de funie.[/COLOR] (poi poate ca asha shi meritzi, cine poate shtii unde se afla dreptatea?, sau pentru ce crezi ca am merita altceva "unii" dintre noi?) [COLOR=blue]De-aia nu e in stare un astfel de stat sa asigure siguranta si libertatea de constiinta tuturor cetatenilor.[/COLOR] (de care pentru ca shtii dumneata ce ar vrea sa faca cu tine? poi de unde shtii? tz-au zis ei sau banui dumneata shtiind cum le-ai zgandarit credintza ca sa-i intaratzi) [COLOR=red]Intr-un stat crestin homosexualii si lesbienele ar fi luati cu forta si s-ar incerca "vindecarea" lor, in loc sa fie lasati in voia sortii sa faca ce doresc in patul lor. Am deveni Iranul Europei.[/COLOR] (nu zau, poi state creshtine shi ashezari creshtine sunt pe pamanturile astea de aproape 2000 de ani, ashezari shi cete shi state care tocmai ca au luptat mereu sa nu ajunga iranul europei shi dumneata spui ca daca ar fi creshtine ar fi iranul europei? poi ce logica ai dumneata in capul ala umanist al domniei tale?)

Citat:
În prealabil postat de vsovi
cand se shtie ca ateul, neavand o credintza, el slujeshte credintzei lui personale, daca ii place sa fure, fura, daca ii plac banii strange, fara sa considere ca prin asta ar greshi cuiva, shi i se pare firesc sa devina shi shef shi tiran ca doar cine sa il fi invatzat pe el Adevarul, caci fara Adevar el se rezuma la "adevarul" invatzat de la gLume).
[COLOR=red]Sigur ca da, cunoscutul argument fumat al lipsei de morala a ateilor! De parca oamenii nu stiau ce-i bine si ce-i rau pana la aparitia crestinismului. Ma lasi?[/COLOR]

cum o sa te las, poi oamenii nu shtiu ce-i bine shi ce-i rau nici dupa aparitzia Creshtinismului, ci printr-o stradanie imensa, printr-o lucrare a lui Dumnezeu cu omul abea de ajung unii sa se sfintzeasca shi sa afle despre Adevar shi dumneata crezi ca shtii ce este binele shi raul... poi de unde shtii? de la balaure sau de la mar? ca pe mamica shi pe taticul vad ca vrei sa-i scotzi din casa ca sa instaurezi un stat chinezesc sau cubanez, sau american sau frantzuz... poi de ce nu te duci dumneata la ei sa vezi ce zic ei daca ai vrea sa instaurezi la ei asha o democratzie cum ai gasit dumneata la romani... sa vedem cum te privesc ei... americanii... care n-au voie sa vada decat filme americane la ei acasa... asha mi-a povestit o americanca acum 20 de ani...

continuarea mai jos
Reply With Quote