View Single Post
  #139  
Vechi 30.03.2009, 13:53:37
vsovi vsovi is offline
Banned
 
Data înregistrării: 16.02.2007
Locație: har†>>>s'C'e'r
Religia: Ortodox
Mesaje: 3.954
Implicit

"Crezi in evolutie?"

poi daca te referi la evolutzie asha cum se refer mashonii ateishti cu teoriile lor ale milioanele de ani shi cu testele cu C14, nu cred, pentru ca evolutzia asta e un fals.

shi demonstratzia e simpla:

ei spun ca prin legea radiatziai se injumatatzeshte ceva, shi exista o perioade de injumatatzire, a masei sau a radiatziei, sau a ceva... iar ei estimand prin timpul de injumatatzire o trecere a timpului shi estimand un timp originar... o intindere spre trecut... pe baza acestei "legi" a injumatatzirii prin radiere shi masurarea perioadelor ce trec intre doua injumatatziri...

1) poi daca s-ar injumatatzii mereu ceva, acest lucru este fara capat, caci oricat s-ar injumatatzii ceva el totushi nu se termina, nu se gata, caci mereu el se poate injumatatzii , deci putem merge spre viitor ori spre trecut vazand prin asta o creshtere a radiatziei ori a masei iar spre viitor o scadere a masei prin radiatzie.
Dar aceasta "teza" a radiatziei este absurda din faptul ca daca am avea un material radioactiv, pur, el ar fi veshnic, deci niciodata nu s-ar termina shi niciodat nu ar fi aparut, deci practic el nu ar fi pur sau nu ar fi radioactiv, caci daca intr-o perioade intre doua injumatatziri ar radia jumatate atunci aceasta lege de scadere ne-ar trimite logic la terminarea iminenta a masei ori a radiatziei, dar ea nu se termina in ciclul asta ci urmeaza o noua injumatatzire, care iarashi nu va epuiza materialul radioactiv ci doar il va injumatatzi, deci se arata ca jumatatea ramasa nu se va mai epuiza cantitaiv ca cea anterioara, cu aceiashi viteza shi in aceiashi cantitate ci se va epuiza in aceiashi perioada doar jumatate din jumatatea ce anterior nu s-a epuizat, deci prin asta asistam la faptul ca elementul radioactiv nu mai are aceiashi proprietatzi caci inainte o cantitate mai mare s-a epuizat iar acum o cantitate mai mica in aceiashi perioada, shi tot asha, veshnic. Deci intotdeauna va ramane o bucatzica de material radioactiv care nu se va epuiza, deci acea bucatzica nu putem sa o consideram radioactiva, deci rezulta ca materialul radioactiv nu este pur deoarece contzine ceva care niciodata nu va radia...


deci este o lege mincinoasa undeva... este o eroare de logica in aceste explicatzii shi teorii de estimare cu C14, cu masurarea radioactivitatzii...

ei masoara timpul dintre doua injumatatziri a radiatziei din obiectul investigat luand in calcul o lege a veshnicei injumatatziri, shi astfel trimitzandu-ne spre milioane de ani in trecut sau in viitor...

dar daca mergem dupa aceasta lege, care pare ca ar fi in functie de marimea cantitatzii, caci cu cat ai o cantitate mai mare, cu atat jumatatea care radiaza intr-o perioada e mai mare, deci daca radiatzia s-ar datora marimii obiectului radioactiv, din pricina ca radiind unul in altul se stimuleaza shi stimulandu-se unul pe altul ar rezulta o radiatzia mai rapida la un obiect mai mare fatza de unul mai mic, lucru perfect posibil, dar legea nu prevede acest lucru, ci injumatatzirea este prevazuta ca fiind la perioade de timp egale, deci indiferent de cantitate, injumatatzirea, perioada de injumatatzire nu creshte daca adunam mai mult material impreuna... asha se sustzine, deci divizand materialul radioactiv, suma bucatzelelor radiaza la fel ca shi bucata mare, deci ei spun ca injumatatzirea dureaza la fel...

dar daca am despartzi jumatatea care va radia de cea care nu va radia, deshi sunt din acelashi material, ar rezulta ca o jumatate ar dispare complet, fiindca a radiat complet intr-o perioada, iar cealalta nu a radiat deloc, lucru care ar insemna ca o parte din material nu a fost radioactiva, deci nu a fost de loc radioactiva shi atunci de ce am putea presupune ca este material radioactiv? cand ea nu a radiat nimic? shi pentru ce ar trabui sa presupunem ca va radia in perioada de injumatatzire urmatoare? deci jumatatea ramasa fie n-a fost radioactiva shi nu va mai radia, deci nu este un element radioactiv fie radiatzia lui este in functzie de cantitatea de material radioactiv deci cu cat mai mult, cu atat creshte radiatzia elementului radioactiv shi scade perioada de injumatatzire...

deci legea lor de explicatzie shi masurare a varstei pe baza radiatziei shi a C14, este o lege falsa shi absurda shi ilogica...
Reply With Quote