Dupa ce zice Sfantul Ioan Damaschinul musulmanismul este o erezie ariana.
Si este foarte clar asta.
Se stie ca tot de la musulmani venise curentul iconoclast.
Arienii negau faptul ca Dumnezeu ar fi venit sa locuiasca in trupul uman ca la ei materia nu se putea indumnezei fiind considerata ceva rau.
Este normal ca a considera materia ceva rau este erezie si este mai veche.
Apoi Sfantul Ioan Damaschinul a fost un mare luptator impotriva iconoclasmului.
Caci normal de aia si cinstim Sfintele Icoane,Moastele Sfintilor si recunoastem caci Sfanta Impartasanie e chiar Dumnezeu intrupat.
Si dimpotriva aci (in Sfanta Impartasanie) e deplin prezent Dumnezeu cat poate fi unei fapturi rationale mai mult prezent decat era inainte de intrupare puterilor ingeresti.
Si in faina si in uleiul de la Sfantul Maslu dupa Sfanta Impartasanie e prezent Dumnezeu dar cred aci cu lucrarea de viata facatoare care "repara" bolile trupesti.
(nu pot sa imi dau seama de ce pentru aceste taine se foloseste o data paine si vin, alta data faina si ulei).
Este vorba de indumnezeirea materiei.
Nu este oare uimitor cum de la arienii (arienii find cum s-a vazut mai sus clar iconoclasti) contemporani adica musulmanii avem exploatarea irationala a petrolului si de la iconoclastii protestanti si neo-protestanti?
Unii il extrag alti il distrug.
Deci de fapt aceasta distrugere a Terei este un nou iconoclasm.
Si Sfantul Ioan Damaschinul arata caci musulmanismul - islamismul e inaintemergatorul Antihristului.
Si acestea au legatura foarte mare cu Sfantul si Marele Post caci la sfarsitul acestui post serbam invierea firii omenesti adica deplina restaurare a firii omenesti in ipostasul Domnului nostru Iisus Hristos si noi putem sa fim facuti partasi acestei restaurari intr-o oarecare masura.
|