[cristiboss56]

În prealabil postat de Anca-Miha

Rolul de reprezentare nu e un rol de marioneta, ci de REPREZENTARE; adica va reprezenta Romania in lume.
Va aduceti aminte ca dupa revolutie au venit toate capetele incoronate ale Europei in Romania? Nu au venit pentru ca membrii caselor regale vroiau sa faca turism, ci pentru a stabilii relatii mai apropiate intre state. Covorul rosu, care se intinde cu aceste ocazii nu este pentru persoana regelui sau a reginei, ci pentru tara pe care o reprezinta.

In privinta simtirii romanesti a regelui, te contrazic, caci este roman pana in maduva oaselor. Poate se deosebeste de majoritatea romanilor prin maniere; e si normal, caci el le are. Adu-ti aminte, ca regele a vorbit liber si f emotionant inca de la prima vizita . In ciuda defectului de vorbire, are totusi darul vorbirii.

Eu nu cred ca sunteti, cei porniti impotriva casei regale, rau intentionati, ci doar dezinformati. Practic poate nu v-a interesat niciodata casa regala.
In Scandinavia casa regala apare tot timpul la TV, in ziare; participam la marile evenimente: nunti, botezuri, inmormantari. Nu ne sunt straini, nu se ascund de oameni; nu sunt ingamfati, ci oameni de cultura, mondeni, oameni de afaceri, familisti cu probleme; oameni.

"Mântuieşte Doamne poporul Tău, şi binecuvântează moştenirea Ta, biruinţă Regelui nostru asupra potrivnicilor dăruieşte şi cu crucea Ta păzeşte pe poporul Tău"
( Rugăciune pentru Domnitor , dintr o carte de rugăciuni din 1941 ) . Frumoasă expunerea ta Anca !