[cristiboss56]

În prealabil postat de ory

Ma doare sa vad cum biserica restrictioneaza atat de exigent Sf.Impartasanie credinciosilor,cel putin eu am intalnit numai duhovnici severi,care uneori ma opreau de Impartasanie si pentru canonul ramas in urma...si eram copil.Un copil nu ar trebui restrictionat de la Sf. Impartasanie,decat uneori pentru smerire si indreptare.Cred ca,mai degraba Biserica tinde sa se manifeste in mod exigent de la sine putere si convingere si nu pentru adevarata valoare crestina,fiindca nu te poti numi crestin stand departe ani de zile,poate zeci de ani,de Sf.Impartasanie,respectiv Trupul si Sangele Mantuitorului.
Personal...ma dor aceste lucruri care,devin mai degraba prejudecati.

Ory dragă, este pentru întâia oară când nu te aprob în totalitate. De ce ? Pentru simplu fapt, că mie , cel puţin, mi-a fost de mult folos un Duhovnic mai exigent şi care respectă orânduielile Bisericii noastre. Vorba aceea , nici prea prea , dar nici o flexibilitate dusă la extrem, ce nu foloseşte până la urmă nimănui. Un Duhovnic bun, este şi un psiholog şi eu cel puţin, am avut marea şansă să dau peste un astfel de Duhovnic. El ştie , cu tact cum să "restricţioneze" dreptul la Sfânta Împărtăşanie , fără a îndepărta de Biserică pe cel în cauză, ci din potrivă. Eu cel puţin, am avut astfel de perioade de restricţie şi mult , mult de tot m-au ajutat. În alte părţi, puteam să nu fiu oprit şi asta nu o spun gratuit, ci din discuţiile purtate cu alţi preoţi. Nu trebuie să ne furăm propria căciulă şi apoi nu-i un cap de ţară , restricţia temporară de la Sf. Împărtăşanie. Această perioadă este benefică, cu o singură condiţie, de a nu întrerupe sub nici o formă legătura cu Duhovnicul. Dragă Ory , aş-i putea să mă împărtăşesc zilnic , la alte 3 sau patru biserici din jur, dar prefer la Biserica mea, cea care m-a ridicat din căderile mele şi care reuşeşte să-mi dea o mână de ajutor ori şi când sunt în rătăcire sau păcat.