sau despre verigile lipsa...
Există chiar si mistificări de-a dreptul. Când studiam zoologia la facultate, în anii 1950, una dintre dovezile evolutiei omului era "Omul de Piltdown". începând din 1890, a existat o căutare concertată pentru a se găsi veriga lipsă, despre care se credea că ar fi
jumătate maimută si jumătate om. Asa că, în 1911, un englez istet pe nume Charles Dawson a luat un craniu uman, l-a combinat cu osul maxilar al unei maimute si a completat dintii de maimută. Un an mai târziu Teilhard de Chardin a descoperit si caninul care lipsea. Cu maxilarul său foarte primitiv si craniul foarte avansat, acest "Om de Piltdown" a fost socotit a fi un strămos evolutionist al omului. Unii savanti l-au pus la îndoială si au avut discutii aprinse, dar marea majoritate l-au acceptat. In sfârsit, in 1950, niste savanti l-au testat cu metoda de datare cu Carbon 14, care dă rezultate destul de precise până pe la 2000-3000 de ani vechime. Ei au descoperit că o parte era mai veche, iar cealaltă era mai nouă, astfel că s-a dovedit că erau două creaturi diferite.[în 1982, imediat după moartea Părintelui Serafim, s-a descoperit că maxilarul apartinea cu sigurantă unui urangutan. (n. ed.)] Prin urmare, totul a fost discreditat.
Imagineaza-ti ca in zeci de milioane de ani,cit le-a trebuit dinozaurilor sa "evolueze" in vrabii,sau oricare din cele 7 mii de specii de pasari...au fost milioane de dinozauri care au murit cu excrescente osoase pe laterale ( inceputuri de aripi ) de 1 cm lungime,apoi alte milioane cu aripi de 2 cm,apoi alte milioane cu aripi de jumatate de metru,apoi alte milioane cu aripi de 2 metri ( cazul condorului,vulturilor,etc )...apoi alte milioane in care gura se transforma in cioc ( nu mai repet cu cioc de 1 cm,2 cm... 1 m ca la berze )...apoi la fel cu picioarele,nu mai repet ( 1cm,2 cm...)....si nu s-a descoperit nimic,nici o fosila.
Similar cu celelalte "evolutii ",la celelate specii....mai multe schelete ar fi trebuit sa fie de animale duale,in diferite grade ( avind in vederea ca schimbarile erau mici si se intindeau pe sute de mii si milioane de ani )....decit animale normale,lasate asa de la Dumnezeu.
Nu mai spun,ca pina se transformau animalele dintr-o specie in alta ( milioane de ani ),dispareau de mult conditiile care declansasera aceasta...ori lipsa de apa,ori cea a mincarii,ori de clima,...plus ca pe masura ce se transformau in alta specie,ele nu mai erau adaptate mediului din care plecau si deci nu mai putea supravietui chiar in lipsa pradatorilor....de aici si ideea " monstrului datator de speranta " .
http://www.creationism.info.ro/pagini/cf/cf.html