Citat:
Īn prealabil postat de AlinB
Iarta-ma, n-am citit cu atentie ce ai scris prima data.
Ai dreptate.
Si eu m-am intrebat chestia asta..
De ce ii lasa pe altii gen Danion sa spuna prostii despre Sf. Sinod si nu ia el personal atitudine?
Sau daca nu e de acord cu ideile astea de ce nu-l cearta?
Ca doar la Petru Voda a zis ca Sf. Sinod a luat "o decizie apostata" si e "Sinod talharesc".
Ca sa nu mai zicem ca fiind invitat in public sa dea binecuvantare prin telefon pentru manifestatii anti-cip a refuzat insa tot vin altii de la Petru Voda sa zica ca parintele Iustin n-a avut curaj sa spuna asta pentru ca "telefoanele sunt ascultate" si de fapt este de acord..
Daca ar fi asa, unde este curajul marturisirii care este propovaduit la altii?
Daca el nu a fost de acord cu manifestatiile, ce cauta acolo crestinii nostri la manifestatii cu poza parintelui si striga "Parinte Iustin, te iubim".
Ce fel de dragoste este, daca fara ascultare?
De ce se degradeaza imaginea parintelui Iustin?
|
Poate "milenariste" n-a fost cuvantul potrivit, insa la momentul cand am scris mesajul mi s-a parut un cuvant foarte bun.
Vrea sau nu vrea, Iustin Parvu isi construieste o imagine de martir prin aceste comunicate si atitudini, de un ultim aparator al credintei ramas sa propovaduiasca adevarul in niste vremuri extrem de tulburi, in care sfarsitul este extrem de aproape (dupa spusele dumnealui). BOR nu a avut nici pe departe aceeasi atitudine in privinta pasapoartelor. Urmand logica domnului Parvu, BOR sigur este corupta, infiltrata de dusmanii credintei, asa ca daca lupta, de ce nu lupta impotriva tuturor? Ca nu numai clasa politica este vinovata ca permite biometria, ci si BOR ca nu face nimic, nu?