Citat:
În prealabil postat de tricesimusquintus
Reusesti sa devii destul de confuz.
- Spui de confirmare ca ar fi un formalism cu rol social la neoprotestanti. Confunzi protestantii cu neoprotestantii.
|
Scuze, ma refeream la protestanti (unde se practica acest lucru).
La NP botezul fiind obligatoriu la o varsta asimilata arbitrar cu maturitatea, nu are sens aceasta conformare.
Citat:
|
- Spui ca botezul ortodox este lucrator in sufletul omului, dar e mai eficient cand vointa lui colaboreaza constient si voluntar. De ce nu se efectueaza la momentul cel mai eficient, ci in momentul cel mai ineficient (la cateva zile dupa nastere)?
|
Daca am spus "cel mai eficient" nu inseamna ca atunci cand este copil este "cel mai ineficient" asa cum afirmi dumneata.
Eficienta exista, dar este de alta natura si tine de specificul copilului fata de un adult.
Citat:
|
- Spui ca nu afecteaza negativ vointa libera a omului, dar chiar acest lucru il realizeaza: e o imixtiune in vointa libera a omului.
|
Serios?
Cum vezi tu mecanismul acestei "imixtiuni in vointa libera a omului"?
In plus, daca parintii cer o anumita conduita unui copil si ii impun restrictii, nu este o "imixtiune in vointa libera a copilului"?