" Inca ceva: si femeile care au nascut si au scurgeri de sange vreo 40 de zile tinute, in uzajul actual, departe de Biserica. Aia nici Emanuel nu cred ca ar mai spune ca e pacat, dar cine stie? Adica poate ar trebui femeia aia prin curatie si rugaciune sa nu mai aiba rani si sa nu mai sangereze..

Adica faptul ca biata femeie isi da trupul si suporta rani interioare ca sa nasca, si din cauza asta ii curge siange, sa fie pacat?? este o slabiciune omeneasca care daca vrem, sa zicem, vine de la cadere, dar nu are nimic de-a face cu pacatul.
De ce o femeie lehuza, care in general este depimata de la schimbarea hormonala, are dureri, etc, si are cu atat mai mare nevoie de Hristos sa nu poata sa se duca la biserica si sa se impartaseasca, sa caute alinare la Dumnezeu? "

vad ca te indoiesti iar de credinta ortodoxa ... te compatimesc ...

normal ca si perioada aia de 40 de zile de dupa nastere e tot o perioada de necuratie , iar femeia in mod normal nu ar trebui sa aiba nici o rana interioara si nici o scurgere nici macar o singura zi dupa nastere ... este pacat sa aiba , si de aia se cheama ca este intr-o perioada de necuratie , si este interzis sa se impartaseasca ... daca are nevoie de Hristos si vrea impartasanie imediat dupa nastere , atunci sa se curateasca de scurgerile alea si sa nu mai aiba rani ca alea nu sunt decat pacate ... Maica Domnului nu a nascut cu nici o rana si nici o scurgere de sange ... si asa ar trebui sa nasca fiecare femeie ... daca nu poate atunci inseamna ca pacatuieste ...

asta se poate face cu harul lui Dumnezeu ...