Citat:
Īn prealabil postat de naephius
Stai putin, dar de ce sa definesc omul cum vrei tu si nu cum vreau eu ? Si de ce sa definesc binele si raul cum vrei tu sau cum vor altii, daca nu exista Dumnezeu ? Daca nu exista Dumnezeu, pot spune si face ce doresc eu, si nimeni n-are dreptul sa-mi spuna ca ceea ce fac e rau.
Omul poate sti ce e in om pentru ca Dumnezeu S-a revelat in el, in om, a pus Legea Lui Morala in om, de-aia stie omul ce-i aia bine si rau. Fara Dumnezeu, totul este permis, iar totul fiind permis, n-ai dreptul sa-mi spui ca daca te omor fac un lucru rau, pentru ca n-ai dreptul sa-mi spui ceea ce e rau, pentru ca n-ai dreptul sa definesti omul si modul in care trebuie sa functioneze. Nu exista trebuie in relativism, in ateism.
Tu chiar nu pricepi cat de absurda e pozitia ta ? Chiar nu vezi ?
|
Evolutia prin selectie naturala poate explica de ce e omul mai bun decit rau.
Binele si raul nu a fost definit de mine sau de atei. Binele si raul, asa cum este si ratiunea de altfel, este un produs secundar al evolutiei naturale.
Poate parea absurda pozitia mea, si e absurda de vreme ce religia e insusita de atita lume.
Faptul ca Pamintul nu e plat a fost la un moment dat o propozitie absurda.