mariamargareta (cu [COLOR=red]roshu[/COLOR] shi intre paranteze e vsovi)
[SIZE=4]Citat din Vsovi:[/SIZE]
[COLOR=red][SIZE=4]...deci chiar asha shi este Hristos este fratele mai mare shi Duhul este fratele mai mic, caci este pus pe pozitzia a treia...[/SIZE][/COLOR]
[SIZE=4]Citat închis. [COLOR=red](ce este nastrushnicia asta cu caz inchis? te crezi in filmele americane sau in alea horor cand se prezinta cate un caz shi la sfatshit, politzia inchide cazul? asta de unde tzi-a mai venit cu cazurile? poi am impresia ca nu e vorba de cazuri ci de nazuri, ca daca mintzi shi itzi creshte nasul, shi se ridica pe sus, atunci nic nazurile nu stau mai jos, deci am impresia ca ai nu e vorba de cazul meu ci de nazul tau)[/COLOR][/SIZE]
[SIZE=4]Este impresionant cât de mult se aseamănă la un moment dat ereziile între ele. Deși Arie a murit de mult, iar arianismul a încetat de a mai fi o religie distinct conturată, fragmente ale raționamentelor ariene se regăsesc și astăzi în multe ideologii religioase moderne, unele chiar depărtate de creștinism în mesajul lor principal. În același mod, raționamente eretice care se bazează exclusiv pe rațiunea umană și deloc pe colaborarea cu Duhul Sfânt conduc la formulări surprinzător de apropiate. [COLOR=red](poi nu tzi-am zis sa te tratezi cu apa din izvorul de la Ariesh, caci band de acolo poate tzi se formeaza reflexul sa spui "Arie ieshi" dar arie ala interior din tine shi nu la altzii!, dar asemanarea e in mintea ta, caci Arie sustzinea ca Fiul, Domnul fie are fire amestecata adica nu shtia cand vorbeshte ca om shi nici cand vorbeshte ca Dumnezeu ori zicea ca este doar un om indumnezeit, ori ca nu este decat Dumnezeu shi nu este om, caci asha ca shi tine nu credea ca sunt Doi Fii: unul era El insushi ca om shi de la Duhul Sfant shi al Doilea Duhul care ramasese peste El prin Botezul lui Ioan shi astfel avand sigur Doua Firi distincte daca ai zice ca prima nu o mai deosebea, ca unii asha zic, ca nu deosebea copilul cat este de la Tatal shi cat este om cu fire restaurata de la Maica, dar pentru evitarea oricaror Confuzii iata ca Duhul ne arata ca firea de Dumnezeu era peste el prin botezul lui Ioan, deci e clar pentru toata lumea ca avea doua firi, una de Dumnezeu Deplin shi una de om Deplin cu fire restaurata prin lucrarea psfintei Marii impreuna cu Dumnezeu, deci Arie avea marturie mincinoasa caci fie nu recunoshtea Nasterea minunata din fecioara curata fara barbat fie nu recunoshtea botezul lui Ioan, deci a sfartecat Haina Sfanta a mielului, a copilului, a lui Hristos copil sustzinand ca fara Botezul lui Ioan ar fi avut fire amestecata shi nu deosebea firile sale una de alta, dar atunci cum se face ca shtia shi raspundea celor din Templu shi shtia cine este Tatal Sau shi spunea lucruri care nu avea de unde sa le shtie decat de la Firea sa Dumnezeiasca, caci firea omeneasca deshi curata, aia nu putea marturisi pe Tatal, caci este scris ca Maica shi Iosif il cautau iar cand a fost intrebat Hristos mititel fiind i-a intrebat ca unde Il cauta pe El ca doar e clar unde ar fi trebuit sa-L caute, lucru care dovedeshte ca nimeni nu l-a invatzat ci shtia El de la firea Sa Dumnezeiasca, shtia de la Tatal caci una era cu Tatal shi cu Duhul Sfant... deci vezi dumneata cum a sfartecat Hana sfanta a Fiului, a copilului Hristos acel Arie? caci a afirmat una din aceste trei minciuni, ce rezulta din ce sustzinea Arie shi adeptzii lui... dar eu nu sustzin astfel de traznai... ci dumneata faci asemanari shi apropieri ca nu mai shtii prin ce sa faci afirmatzii mincinoase prin care sa ma dovedeshti de eres, ca scapand de mine sa potzi linishtita sa barfeshti mai departe shi sa loveshti in pucioshi cu scrierile gLumetze ale ale lui Anca Estera... deci iarshi te intreb, de ce nu ai iertat atunci cand cineva a mintzit ca pucioshii s-ar fi comportat nedretpt? de ce te-ai lasat mintzita shi ai ramas suparata ca astazi sa ma fericeshti pe mine cu incapatzanarea ta atat de frumoasa pentru mine dar din nefericire dureroasa pentru tine, candva... )[/COLOR][/SIZE]
[SIZE=4]Doctrina eretică prin care unicitatea filiației dumnezeiești a lui Hristos este pusă la îndoială capătă forme de prezentare uimitor de apropiate între ele. Ideea că Iisus nu este un Fiu Unic, ci ar mai fi avut frați mai mici, capătă contururi aberante și contradictorii în doctrina mormonilor[COLOR=blue] (poi acolo e vorba de fratzi ttrupeshti care sustzin ca preasfanta Maria a fost fecioara doar pana ce l-a nascut pe Hristos, dar noi sustzinem ca Iosif nu calca taina logodnei caci nu era casatorit cu Maria iar cum ea nu s-a mai casatorit shi nu era desfranta e clar ca a ramas pururea fecioara, deci nu e cazul nostru ci al tau care vrei sa loveshti cu mormonii sau altzi injurashi ai lui antichrist)[/COLOR]. Ei găsesc că Iisus a mai avut ca frate fie pe Lucifer, fie pe toți mormonii, ca frați mai mici ai Lui. Să exemplificăm aceste afirmații prin câteva citate:[/SIZE]
[SIZE=4]a) Lucifer este spritul-frate al lui Isus ([COLOR=red]Lucifer era Capetenie primei cete ingereshti care a fost pus sa slujeasca pe Dumnezeu pazind pe om, pe Adam shi Eva, shi din mandrie a cazut caci l-a urat pe Dumnezeu shi a vrut sa-L ispiteasca pe om spre moarte shi distrugere caci l-a urat shi pe omul pe care il iubea Dumnezeu shi astfel, cazand omul, a cazut shi satana din cer, caci mandria l-a transformat in intuneric shi a cazut in abis, si de atunci il urashte pe om, caci din mandrie nu-shi recunoashte vina ci shi acum crede ca el n-a greshit ci doar omul, doar Eva shi Adam ca el n-a facut decat un joc de cuvinte, un sofism, deci din pricina lor, caci erau neintzeleptzi zice el, ca de aia au cazut shi nu pentru ca omul shi sharpele s-au inhaitat impotriva lui Dumnezeu.... deci iata ca Lucifer este un inger devenit diavolul shi satana asemenea minciunii din om care n-a recunoscut ca shi el a mintzit asemenea sharpelui atunci cand din mandrie shi neascultare au mancat din pom), deci eu nu sustzin ca Hristos mai avea un frate in persoana lui Lucifer ci fratele Sau purces era Duhul Sfant care toate le-a facut prin Fiul de la Tatal... deci Daca Mielul este Fiul nascut shi nu facut atunci Porumb-ul este Fiul Purces de la Tatal prin Fiul... deci vezi dumneata cum n-are nici o legatura cu ce sustzin altzii ci este purul Adevar a ceea ce sustzinem noi ortodocshii, caci asta spune shi Simbolul nostru de credintza fara sa fi adaugat sau shters ceva... caci cei nascutzi de sus in Duhul, fiii lui Dumnezeu se vor chema.... deci este Fiu, Persoana, Ipostas (al Treilea dupa Tatal shi Fiul cel Unul Nascut), Chipul lui Dumnezeu....[/COLOR] [/SIZE]
[SIZE=4][COLOR=blue]“Numirea lui Isus ca Mântuitor a fost contestată de către unul dintre ceilalți fii ai lui Dumnezeu. El se numea [/COLOR][COLOR=red]Lucifer[/COLOR][COLOR=blue], fiul dimineții. Înfumurat, ambițios și pizmaș, dornic de putere și glorie, acest [/COLOR][COLOR=red]spirit-frate al lui Isus[/COLOR][COLOR=blue] a încercat cu disperare să devină Mântuitorul lumii. La marele consiliu el a propus un nou plan de salvare, unul care nu se baza pe adevărul etern...” [/COLOR][COLOR=red](exact, Lucifer se crede el Mantuitorul shi ii va pacali pe jidovi caci va veni sa se autointroneze cu participarea patriarhului ca marele berator, shi multzi il vor crede shi apostatzii il vor primi cu entuziasm)[/COLOR] (Citat din [COLOR=blue]Latter-days Saints Hymns[/COLOR], ediție misionară a imnurilor mormone, 1973, pag. 15, subl. ns.).[/SIZE]
[SIZE=4]Această aberantă și nefondată învățătură care contestă unicitatea Fiului lui Dumnezeu nu este doar un capriciu al unei singure minți exaltate. Absurditatea și totodată blasfemia înrudirii directe a Fiului cu diavolul a fost inclusă ca învățătură canonică în doctrina mormonă:[/SIZE]
[SIZE=4][COLOR=blue]“[/COLOR][COLOR=red]Diavolul[/COLOR][COLOR=blue] (literal însemnând “defăimator”) [/COLOR][COLOR=red]este un spirit-fiu al lui Dumnezeu[/COLOR][COLOR=blue] care a fost născut în dimineața pre-existenței...”[/COLOR] (Citat din [COLOR=blue]Doctrine and Covenants,[/COLOR]76:25-26; [COLOR=blue]Mormon Doctrine[/COLOR], Salt Lake City, Utah,1958, pag. 192-193 subl. ns.).[/SIZE]
continuarea mai jos
|