[SIZE=3]Impresionant cum seamănă unele erezii cu altele, de parcă ar vrea să confirme proverbul „Cine se aseamănă, se adună”. Citind și auzind scremetele unora care încearcă să demonstreze că Maica Domnului este pe aceeași poziție cu Tatăl (adică sunt pe pozițiile 1 și 1 bis) în ierarhia Sfintei Pătrimi (iar celelalte două Persoane ale Pătrimii stau un pic mai jos, la smerenie: Fiul pe poziția a treia și Fratele lui mai Mic, adică Duhul, pe poziția a 4-a) mi-am amintit că și mormonii se străduiau cu vreo o sută cinzeci de ani în urmă să demonstreze că avem o Mamă Veșnică în ceruri, care a fost soția legitimă a lui Dumnezeu Tatăl. [/SIZE]
[SIZE=3]Dar să reținem mai întâi poziția pucioșilor noștri aspiranți, în frunte cu Vsovi, asupra acestei chestiuni. Cităm din postările lui anterioare.[/SIZE]
[SIZE=3]În postarea #886, Vsovi pretinde că:[/SIZE]
[COLOR=red] [SIZE=4]...Preasfanta Nascatoare din smerenie este socotita pe pozitzia a 4 ca ea este defapt pe prima pozitzie ca shi sotzia pururea fecioara a Tatalui... [/SIZE][/COLOR]
[SIZE=3]Și revine în postarea #888 cu același clișeu:[/SIZE]
[COLOR=red] [SIZE=4]...deci vezi ca nu shtii ierarhia divina iar Preasfanta Nascatoare din smerenie este socotita pe pozitzia a 4 ca ea este defapt pe prima pozitzie ca shi sotzia pururea fecioara a Tatalui... [/SIZE][/COLOR]
[SIZE=3]Este el oare original în aceste scorneli? Nici vorbă! Mormonii l-au întrecut cu peste 100 de ani! Căci iată ce zic mormonii despre „soția cerească” a Tatălui:[/SIZE]
[SIZE=3][COLOR=blue]“... [/COLOR][COLOR=red]Maria[/COLOR][COLOR=blue], soția lui Iosif, [/COLOR][COLOR=red]a avut un alt soț[/COLOR][COLOR=blue]”[/COLOR] (panseu al „Profetului” Brigham Young, publicat în [COLOR=blue]Deseret News[/COLOR] din 10 oct. 1866);[/SIZE]
[SIZE=3][COLOR=blue]“... [/COLOR][COLOR=red]Tatăl și Mama lui Isus[/COLOR][COLOR=blue], după trup, trebuie să se fi asociat împreună [/COLOR][COLOR=red]în calitate de soț și soție[/COLOR][COLOR=blue], așa încât Fecioara Maria trebuie să fi fost, în acea vreme, [/COLOR][COLOR=red]soția legitimă a lui Dumnezeu Tatăl[/COLOR][COLOR=blue]...”[/COLOR] (Orson Pratt, în [COLOR=blue]Mormon Doctrine[/COLOR], Salt Lake City, Utah,1958, pag. 158.).[/SIZE]
[SIZE=3][COLOR=blue]“[/COLOR][COLOR=red]Dumnezeu[/COLOR][COLOR=blue] ... a avut dreptul legal de a o umbri pe Fecioara Maria [/COLOR][COLOR=red]în calitate de soț[/COLOR][COLOR=blue], și a născut un Fiu, deși ea era logodită cu altul... căci legea pe care El a dat-o să guverneze bărbatul și femeia nu a intenționat să-L guverneze pe El Însuși...”[/COLOR] (Orson Pratt, în [COLOR=blue]Mormon Doctrine[/COLOR], Salt Lake City, Utah,1958, pag. 158.).[/SIZE]
[SIZE=3][COLOR=blue]“[/COLOR][COLOR=red]Dumnezeu a fost primul ei soț[/COLOR][COLOR=blue]...”[/COLOR] (Orson Pratt, în [COLOR=blue]Mormon Doctrine[/COLOR], Salt Lake City, Utah,1958, pag. 158.).[/SIZE]
[SIZE=3][COLOR=blue]“... El a intenționat ca după învierea ei să o ia [/COLOR][COLOR=red]din nou ca pe una din soțiile Sale[/COLOR][COLOR=blue] pentru a-I ridica spirite nemuritoare în eternitate”[/COLOR](Orson Pratt, în [COLOR=blue]Mormon Doctrine[/COLOR], Salt Lake City, Utah,1958, pag. 158.).[/SIZE]
[SIZE=3][COLOR=blue]“Nașterea Mântuitorului a fost [/COLOR][COLOR=red]la fel de naturală[/COLOR][COLOR=blue] cum a fost nașterea copiilor noștri...”[/COLOR] (Brigham Young, în [/SIZE][SIZE=3][COLOR=#0000ff]Journal Of Discourses[/COLOR][/SIZE][SIZE=3], vol. 8, pag. 115).[/SIZE]
[SIZE=3][COLOR=blue]“Isus Hristos [/COLOR][COLOR=red]nu a fost născut[/COLOR][COLOR=blue] de Duhul Sfânt... Dacă Fiul a fost născut de Duhul Sfânt, va fi foarte periculos să botezi sau să confirmi femei, și să le dai Duhul Sfânt, ca nu cumva El să nască copii prin punerea mâinilor peste oameni, punându-i pe elderi în mare dificultate...”[/COLOR](Brigham Young, în [COLOR=blue]Journal Of Discourses[/COLOR], vol. 1, pag. 51).[/SIZE]
[SIZE=3][COLOR=blue]“În adevărul Creștin că toți oamenii sunt spirite-copii ale [/COLOR][COLOR=red]Tatălui Veșnic[/COLOR][COLOR=blue] este prezent implicit și adevărul (care în mod obișnuit nu se discută) că ei sunt de asemenea [/COLOR][COLOR=red]odrasle ale unei Mame Veșnice[/COLOR][COLOR=blue]. Un Om slăvit și glorificat al Sfințeniei (Moses 6:57) nu poate fi un Tată decât dacă o Femeie de o aceeași slavă, perfecțiune și sfințenie s-a asociat cu El ca Mamă. Conceperea copiilor face pe om tată și pe femeie mamă, când vorbim de om în starea sa muritoare sau nemuritoare”[/COLOR] ([COLOR=blue]Mormon Doctrine[/COLOR], Salt Lake City, Utah,1958, pag. 516, subl. ns.)[/SIZE]
[SIZE=3]Această doctrină asupra existenței unei [COLOR=blue]Mame în Ceruri[/COLOR] a fost expusă deschis de către [COLOR=blue]Prima Președinție a Bisericii[/COLOR], formată din J.F.Smith, J.R.Winder și A. H. Lund când, vorbind despre pre-existența și originea omului, ei au spus: că [COLOR=blue]“omul, ca spirit, a fost conceput și născut din [/COLOR][COLOR=red]părinți cerești[/COLOR][COLOR=blue] și adus la maturitate în locuințele veșnice ale Tatălui”, că “omul este odrasla [/COLOR][COLOR=red]familiei cerești[/COLOR][COLOR=blue]” și că “toți bărbații și femeile sunt [/COLOR][COLOR=red]asemenea Tatălui și Mamei universali[/COLOR][COLOR=blue]” și sunt [/COLOR][COLOR=red]în sens literal fii și fiice ale Divinitații[/COLOR][COLOR=blue] ([/COLOR]preluare din[COLOR=blue] Man: His Origin and Destiny[/COLOR], pag. 348-355, subl. ns.).[/SIZE]
[SIZE=3]Vsovi, în loc să se supere că i se descoperă unele paralelisme la care nici n-a visat, ar trebui să se bucure: Mai sunt și alții pe Pământ care gândesc în mod asemănător cu el, deci asta ar trebui să-i dea și mai mult coraj.[/SIZE]
|