Citat:
Īn prealabil postat de 2io
Tradus ar insemna : "poate fi considerat, cu greu [sau dificil], real."
Sunt doua parti aici:
1. propozitia este o afirmatie care nu este bazata pe fapte reale, concrete, o afirmatie care nu poate fi dovedita stiintific.
2. aceasta propozitie, urmand celei anterioare
(tradus : "totusi insurmontabil de imaginatia noastra" ; conform DEX, insurmontabil = care nu poate fi trecut, care nu poate fi depasit, de neinvins ) nu este potrivita unui om de stiinta, din partea caruia ar trebui sa vina doar concluzii bazate pe dovezi stiintifice
3. (conform DEX, credinta = faptul de a crede in adevarul unui lucru) in cazul de fata, Darwin fiind in lipsa de dovezi si facand o astfel de afirmatie, pune bazele unei credinte.
Logic vorbind, daca evolutia prin selectie naturala nu s-a realizat aleator (sau pur aleator), rezulta ca acest proces are o logica, deci etapele lui au urmat unui plan.
Doamne ajuta !
|
http://scienceblogs.com/gregladen/Darwin_thinks.jpg
Dar concluziile sale sint bazate pe dovezi stiintifice si teoria sa (care nu dispunea de multe date pe care azi le cunoastem: fosile, genetica, exemple de mutatii) a fost confirmata si completata. Faptul ca a spus ca el doar crede ca s-a intimplat asa arata numai modestia discursului sau. De fapt, orice om de stiinta stie ca teoria lui, oricit de buna si de conforma cu realitatea poate fi oricind demontata sau completata, dupa cum s-a intimplat de nenumarate ori in istorie.
Citat:
Īn prealabil postat de 2io
Logic vorbind, daca evolutia prin selectie naturala nu s-a realizat aleator (sau pur aleator), rezulta ca acest proces are o logica, deci etapele lui au urmat unui plan.
|
Nu inseamna ca daca ceva nu se realizeaza aleator, exista neaparat un plan. Faptul ca un atom de oxigen se combina cu doi de hidrogen, nu inseamna ca cineva si-a dorit ca ei sa alcatuiasca o molecula de apa. Se intimpla, pur si simplu, si este ceea ce ar trebui sa se intimple conform legilor fizicii.