[COLOR=black]Citat din postările lui Vsovi:[/COLOR]
[COLOR=black]“…[/COLOR][COLOR=red]deci draga mea, ma intreb doar cum poate fi socotit patriarh Arh Irineu Bistriceanul? dar sensul, incerc sa pricep de ce socotesc pucioshii astfel, este ca cei care l-au ucis pe Patriarh neprimind Cuvantul lui Dumnezeu s-au pecetluit singuri cu 666 deci sensul este o mustrare catre totzi cei din BOR de la Domnul, care ishi ascund capul in nisipul pe care s-a ashezat balaurele dupa ce shi-a acoperit "roada" cu nisipul marii asha ca shi Pisi-ca shi de atunci nu mai vor sa ishi vada pacatele shi necredintza ci persista in nedreptate shi smerenia trufashe caci dragostea nu se bucura decat de Adevar... de Lumina Adevarului... duhovnicesc shi sufletesc shi abea apoi trupesc... dar arh Irineu am impresia ca a fost chemat prin Cuvantul lui Dumnezeu scris la aPostOlIa shi conducerea tuturor creshtinilor de pretutindenea ca un Martor al Domnului ca sa marturiseasca Adeavarul shi nu ceea ce vor cu interesele lor ascunse cei din CIE sau CMB sau din bildenberg citit invers shi totzi puii masheolici ori eretici shi sectantzi creshtin ortodocshi interiori ca sa-l primeasca cu entuziasm pe cel ce se va autointrona cu participarea patriarhului ca mare berator ce va despartzii el oile de capre in locul Domnului care va amagi prin mishunile sale daca s-ar putea pana shi pe cei aleshi, folosindu-se de vrajitoria nalucifariferizanta a pacatelor shi dand semne mari pana acolo incat sa faca sa cada foc din cer inaintea oamenilor shi astfel sulimenizand ispita mucegaiului verde "fa-te ca lucrezi" ca un om de shtiintza ii va face pe oameni sa se inchine celor doua fiare shi balaurelui care s-a pus pe nisipul marii.... shi arunca dupa Femeia care a nascut un copil de parte barbateasca apa din gura sa spurcata ca s-o ia apa... deci l-a chemat Domnul sa marturiseasca Adevarul shi sa carmuiasca de la El toate neamurile.... dar din cadrul BOR shi nu ca sa se rupa de una sau de alta... ci sa-shi poarte Crucea cu demnitate... ca ceva de genul asta imi pare ca ar reieshi din texte... iar al 7 patriarh este Daniel... ca patriarhul Teoctist a fost de doua ori Patriarh...[/COLOR][COLOR=black]…”[/COLOR]
[COLOR=black]Deci, dragul meu Vsovi, interpretarea pe care o faci aici este le modul optativ: adică, așa cum ai vrea frăția ta să fie, sau așa cum ți se năzare. Numai că socoteala ce ți-ai trezit-o acasă din somn nu se potrivește cu dimensiunile care se cer în târg. Și iote de ce:[/COLOR]
[COLOR=black]Mai întâi te întrebi scărpinându-te în scăfârlie [/COLOR][COLOR=black]“…[/COLOR][COLOR=red]cum poate fi socotit patriarh Arh Irineu Bistriceanul?[/COLOR][COLOR=black] …”[/COLOR][COLOR=black]Bună întrebare, ce-i drept! Dar era bună până la capăt dacă nu-ți venea ideea să dai și răspunsul: [/COLOR][COLOR=black]“…[/COLOR][COLOR=red]cei care l-au ucis pe Patriarh neprimind Cuvantul lui Dumnezeu s-au pecetluit singuri cu 666 deci sensul este o mustrare catre totzi cei din BOR de la Domnul.[/COLOR][COLOR=black] …”[/COLOR][COLOR=black]Adică o însăilare de aberații. Nu l-a ucis nimeni pe Patriarhul aflat în scaun ca să-l înlocuiască cu un altul, fidel Cuvântului de la Pucioasa. N-au mers pucioșii atât de departe, dar ei sperau în intimidarea lui Teoctist prin "Cuvinte" amenințătoare venite din cer, cu [/COLOR][COLOR=red]666,[/COLOR][COLOR=black] ca acesta să se dea singur la o parte de pe scaun, după ce l-ar fi "uns" patriarh pe Irineu, așezându-l în locul lui. Numai că Teoctist nu s-a lăsat intimidat. Ba mai mult, s-a arătat iritat de ideea de a fi detronat prin mașinațiuni machiavelice de către niște puciști pucioși scăpați de la balamuc și i-a numit în public "derbedeii de la Pucioasa". Dovada? Cităm din "Cuvântul lui Dumnezeu de la Pucioasa" din 7 iulie 1996:[/COLOR]
[SIZE=3][COLOR=fuchsia]S-a sculat nu demult cel mare care stă pe scaunul bisericii din lume și a rostit în locaș sfânt împotriva poporului Meu pe care Eu îl hrănesc prin cuvânt. Eu am auzit și M-am luptat să nu scriu acest cuvânt de ocară, și am zis: Tată, iartă-l, că nu știe ce zice; nu știe, Tată, nu știe; nu știe, că nu vrea să știe. S-a sculat mai-marele bisericii și a zis de fiii grădinii Mele că sunt derbedei. „Derbedeu“ în limba Mea românească înseamnă om care-și pierde vremea, om fără rost pe lume, om fără căpătâi. A auzit Tatăl Meu din cer acest cuvânt: „derbedeii de la Pucioasa“. Așa a vorbit mai-marele bisericii în biserica lui.[/COLOR][/SIZE]
[SIZE=3][COLOR=fuchsia]O, omule al bisericii, tu ești acolo să vestești pe Dumnezeu oamenilor. Tu ești acolo să vestești cărare pentru oameni, să vestești Evanghelia, nu să defaimi pe fiii care iubesc cărarea Mea și viața Mea în ei. O, [/COLOR][COLOR=red]omule al bisericii, e mult de când defaimi truda Mea de la cer la pământ[/COLOR][COLOR=fuchsia], și Eu Mă rog înaintea Tatălui și spun: Tată, iartă-i, că ei nu știu ce fac, nu știu oamenii bisericii că Eu am venit să scot biserica din beznă.[/COLOR][/SIZE]
[SIZE=3][COLOR=black]Iată-l deci pe Teoctist, întâi-stătătorul bisericii, dovedit cu acte în regulă de către “derbedeii” pucioși ca "defăimător" al trudei Noului Ierusalim dâmbovicean de a pune mâna pe putere în cer și pe pământ, în timp ce biserica lui ( adică, BOR) [/COLOR][COLOR=fuchsia]rătăcește prin beznă[/COLOR][COLOR=black]. Noroc cu “tigrul de hârtie”, patriarchul Irineu Bistriceanul, care vine eliberator ca un leu (și cincizeci de bani) și se va “…[/COLOR][COLOR=red]autointrona cu participarea patriarhului [/COLOR](Teoctist)[COLOR=red]”[/COLOR][COLOR=black] …”[/COLOR][COLOR=black]ca mare (li)[/COLOR][COLOR=red]berator[/COLOR][COLOR=black], și-I face Domnului treaba de Păstor și Îi trece în locul Lui oile prin strungă : “…[/COLOR][COLOR=red]ca sa-l primeasca cu entuziasm pe cel ce se va autointrona cu participarea patriarhului ca mare berator ce va despartzii el oile de capre in locul Domnului[/COLOR][COLOR=black]…”[/COLOR][/SIZE]
[SIZE=3][COLOR=black]Uremează rețeta vsoviană binecunoscută: o furtună de cuvinte sforăitoare într-un păhărel de apă:[/COLOR][COLOR=black]“…[/COLOR][COLOR=red]prin mishunile sale … folosindu-se de vrajitoria nalucifariferizanta a pacatelor … sulimenizand ispita mucegaiului verde "fa-te ca lucrezi" … apa din gura sa spurcata ca s-o ia apa...[/COLOR][COLOR=black] …”[/COLOR]și apoi, punctul pe i:[COLOR=black]“…[/COLOR][COLOR=red]dar din cadrul BOR shi nu ca sa se rupa de una sau de alta... ci sa-shi poarte Crucea cu demnitate... ca ceva de genul asta imi pare ca ar reieshi din texte... iar al 7 patriarh este Daniel... ca patriarhul Teoctist a fost de doua ori Patriarh...[/COLOR][COLOR=black] …”[/COLOR][/SIZE]
[SIZE=3]Chestia asta vsoviană ultrarăsuflată “…[COLOR=red]din cadrul BOR shi nu ca sa se rupa de una sau de alta[/COLOR][COLOR=black]…”[/COLOR][COLOR=black]nu mai are nici un haz odată ce știm foarte bine că Noul Ierusalim s-a rupt definitiv și irevocabil de BOR, iar Sinodul BOR n-a recunoscut niciodată această biserică drept legitimă. Însuși Irineu Bistrițeanul s-a desolidarizat public de ea și apoi a legat, cu aceeași putere arhierească, tot ceea ce dezlegase el mai înainte, atunci când buna sa credință fusese speculată cu dibăcie de către Pucioși. Iar din textele pucioșilor nu reiese că Daniel ar fi trebuit să urmeze pe tronul patriarhal, ba nici cea mai mică aluzie “proorocească” nu se face la adresa persoanei sale. Aici vizionarismul pucioșilor a dat greș în chip răsunător. Dimpotrivă, ei pe Irineu îl aclamau atunci ca patriarh în devenire, și continuă să-l proclame patriarhul lor în contumacie chiar și în zilele noastre, sperând la o miraculoasă revenire a lui în forță, la cârma BOR, de unde să-i scoată și pe ei din găleata anonimatului. Iar Teoctist n-a fost “…[/COLOR][COLOR=red]de doua ori Patriarh[/COLOR][COLOR=black]…”, decât în halucinațiile nocturne ale liderilor pucioși și ale epigonilor lor evlavioși vsovioși, căci între Teoctist I-ul și Teoctist al II-lea n-a mai fost nici un altul pe scaunul suprem al Bisericii. [/COLOR][/SIZE]
|