Gena egoista nu are legatura de fapt cu ceea ce a vrut sa spuna Dawkins. E un termen nefericit, impus de editorii cartii.

Gena nu e egoista, pentru ca ea nu isi propune sa supravietuiasca sau sa aiba un scop, fie acesta chiar si de supravietuire.

Gena pare egoista vazuta dintr-o perspectiva pe care ti-o permite timpul. Noi vedem astazi doar gene care au supravietuit intr-un mod aparent egoist pur si simplu pentru ca doar ele au supravietuit. Discutam numai despre genele invingatoare.
Faptul ca o gena este "egoista" nu are legatura neaparata cu altruismul purtatorului.

Speciile care nu au grija de progeniturile lor au supravietuit datorita numarului mare de urmasi.
Speciile care fac mai putini pui supravietuiesc numai daca au grija de puii lor.
Speciile care fac putini pui si nu au avut grija de ei au disparut.