Citat:
|
În prealabil postat de cristiboss56
La ora actuala parerile privind pedeapsa capitala sint impartite. Biserica se opune categoric pedepsei capitale. Totusi daca gindim la rece aceasta problema, vom constata ca in unele cazuri , pedeapsa capitala ar fi singura solutie pentru criminali si nu numai. Care este parerea voastra? Ginditi-va si la violatorii de copii , tilharii periculosi etc. Acestia chiar daca fac multi ani de puscarie, dupa eliberard o iau de la capat, avind "microbul" in singe . Cum ar trebui abordata aceasta problema?
|
Sunt categoric impotriva pedepsei capitale,sunt pentru inchisoare pe viata.Nici o fapta,oricat de grava nu justifica crima.Contra raului se lupta cu bine,nu tot cu rau.Care e de fapt scopul inchisorii,sau care ar trebui sa fie de fapt???Rolul inchisorii este de a izola pentru o anumita perioada de timp,in functie de gravitatea faptei,pe un om vinovat de o faradelege.El trebuie sa aiba o viata austera care astfel sa-l ajute la indreptare.Aceste doua aspecte sunt esentiale in rolul inchisorii:
-Omul vinovat trebuie izolat pentru a evita comiterea altor faradelegi,prin asta aratam ca nu suntem complici la faradelegea lui.
-Omul,prin viata in inchisoare,trebuie ajutat sa se indrepte,nu prin pedepse capitale,prin care il privam de sansa indreptatii si pocaintei si prin care ne facem vinovati de crima punandu-ne in locul lui Dumnezeu si hotarand noi cand va muri.
Asta ar fi de dorit de la inchisoare,dar ce vedem noi azi,faradelegi grave nepedepsite,sau cu pedeapsa minima.Un alt aspect grav este ca azi s-au "modernizat" si inchisorile,s-au pus televizoare,telefoane,comfort ca acasa,sa il "ajutam" pe detinut sa nu cumva sa slabeasca in patimi.Si apoi ne miram ca sunt eliberati si comit din nou violuri,furturi,crime.Cine e de vina?Noi suntem de vina.