[AlinB]

În prealabil postat de Dex53

Homosexualitatea este intr-adevar o deviatie, insa are si cauze genetice.

Genes + Brain Wiring + Prenatal Hormonal Environment = Temperament
Parents + Peers + Experiences = Environment
Temperament + Environment = Homosexual Orientation

Eu nu le-as numi "cauze" ci "factori favorizanti". Cauza primara este societatea si educatia.

Daca sexualitatea este promovata inafara tiparelor moralei (normal, ar dauna industriei cladite in jurul ei) si se promoveaza homosexualitatea ca normalitate, acei factori care produc inclinarea spre comportament homosexual nu mai sunt o problema ci o "alegere".

E ca si cand te-ai naste cu un handicap usor intr-o societate in care a fi handicapat e o stare de normalitate ba chiar o chestiiune de mandrie ca esti handicapat. In cazul asta, cine ar mai dori sa-si corecteze handicapul?

sunt partial de acord cu tine, nu pot numi homosexualitatea drept normalitate, ci mai degraba ca pe o anormalitate "normala" daca pot spune asa (statisticile indica un procent constant de cca 2% homosexuali in randul populatiei globale, de asemenea majoritatea populatiilor animale au si el un procent cu aceasta de deviatie)

Nu stiu care este sursa statisticilor tale dar avand in vedere ca mediul social este decisiv, conteaza f. mult in ce context s-a realizat studiul iin cauza.
Si in orice caz, datorita permisivitatiii vizavi de homosexualitate si a propagandei duse de acestia, am auzit ca in unele tari ar fi undeva in jur de 20%.
Cred ca asta arata destul de bine care este rezultatul politicii de normalizare a anormalului, ceea ce e mai mult decat a tolera pur si simplu.

ca sa fiu mai clar asa cum statistic vorbind un anumit procent de copii se nasc cu o malformatie, asa si cca 2% se nasc cu o potentiala inclinatie homosexuala (conteaza totusi si mediul in definitivarea acestei orientari)

Ce spuneam si eu mai sus..

in ceea ce priveste gayfest-ul, el incearca protesteze impotriva discriminarii si pentru obtinerea unor drepturi egale cu ceilalti cetateni. din pacate pentru ei, efectul obtinut nu este deloc unul bun.

Unde este discriminarea? Care drepturi mai exact?

parada se transforma in fiecare an intr-un circ de prost gust atat din cauza homosexualilor, cat si din cauza asa-zisilor crestini care arunca cu pietre (Hristos spunea primul fara de pacat sa arunce primul piatra, deci ori avem o multime de sfinti ori....)

Eu cred ca este normal sa-ti manifesti in public dezaprobarea fata de ceea ce consideri imoral si indecent, ba chiar este indicat sa faci asta si de ce nu, obligatie, asa cum si ei se simt obligati sa arate in ce cred, de ce nu?

Si nu cred ca a aruncat cineva cu pietre in ei, dar au o "sensibilitate" foarte agresiva, chiar si cei care numai "indraznesc" sa spuna ca homosexualitatea este ceva anormal, o tendinta care poate fi corectata, risca sa se afle in vizorul lor.

cum adica o problema sociala? doar nu vrei sa spui ca homosexualitatea este contagioasa? de multe ori am auzit oameni infricosati ca o liberalizare ar duce la numarul homosexualilor.

Vezi chestiunea cu 2% -> 20%.

ca sa ai o atractie fata de acelasi sex trebuie sa ai si o inclinatie genetica pentru acest lucru.

E ca si cand ai spune ca pentru a ajunge prostituata trebuie neaparat o inclinatie genetica.

Exista factorul care se numeste coruptie, in conditiile in care exista suficiente persoane care nu reusesc sa vada cat de grava este aceasta problema.
Si datorita propagandeii lor, vor exista si mai multe.

Am cunoscut cel putin 2 persone care au ajuns astfel din cauza factorului enuntat mai sus, fara "inclinatie genetica", doar priin sexualitate excesiva + concurs de imprejurari.
Si inca cateva care riscau sa devina tocmai din cauza influentelor proaste.

" mie personal ideea sexului cu un alt barbat imi provoca un urias dezgust si cred ca la fel simt toti barbatii hetero. daca simti atractie fata de un alt barbat, atunci clar ai o deviatie, te inscrii in acel procent de cca 2%. "

Exact cum ai subliniat tu, nu e nevoie sa "simti atractie", e suficient sa nu ai acel dezgust care il ai tu, a carei sursa (inconstienta) este probabil aceeasi teama care o critici (constient dar in necunostinta de cauza) mai sus.

sigur pot exista si cateva exceptii de oameni normali care au experienta bi, insa aceste sunt rare si nu fac decat sa confirme regula.

"sunt rare" pe ce te bazezi cand afirmi acest lucru?
Este o credinta, nu un fapt.

ai mentionat necesitatea unui trateament psihologic si psihiatric. sunt de acord doar cu cel psihologic care sa-i ajute sa-si accepte identitatea. homosexualitatea nu este o boala mintala, de fapt nu este o boala in adevaratul sens al cuvantului.

Da, asta pentru ca legatura care exista de fapt intre moralitate si starea mentala a omului nu este inclusa in psihologia care se practiica in zilele noastre la nivel oficial.

Aberatiile sexuale freudiene da, moralitatea nu. Expresie a vremurilor in care traim.

si ce crezi ca in prezent prostitutia nu ascunde traficul de persoane?

Ba da. Dar este ilegal astfel. Adica legea poate proteja astfel de persoane.
Ce face legea insa daca este pusa in fata unui contract legal semnat de persoana abuzata (cu pistolul la tampla, dar in contract nu scrie asta)?
Nimic.
Asta este problema.

teoretic prin legalizare autoritatile ar supraveghea mai atent fenomenul, iar prostituatele ar avea carte de munca si ar fi nevoite sa aibe controale medicale regulate.

Carte de munca pentru ce? Care este utiltiatea sociala? Nici una de fapt.
Practic si efectiv se incurajeaza un comportament imoral si iresponsabil.

N-ar fi mai util pentru societate ca Statul sa incurajeze si sa protejeze familia? Dar asta este doar pe hartie si in gura ofiterului starii civile.

Dar daca vorbim de sexualitate ca instrument pentru docilizarea si imbecilizarea populatiei, sigur ca da, serviciul facut oricarui guvern este mai presus de orice indoiala.

In ceea ce priveste controalele medicale regulate, sa fim seriosi..
De ce ar face-o? Cine ar reclama? Cu ce? Cu chitanta in mana?
Chiar esti amuzant..

sigur asta e pur teoretic, avand in vedere coruptia si nepasarea autoritatilor noastre, probabil ca situatia ar scapa de sub control, iar focarul lumii interlope ar creste si mai mult. personal ma opun legalizarii prostitutiei.

Ai mai multe motive sa te opui decat vezi acum..

nu in asta consta problema incestului. sigur ca orice implica minori este din start un abuz infiorator si aici iti dau dreptate, insa eu ma refeream la unele cazuri (ce-i drept foarte rare) in care un frate si o sora (majori) se iubesc.

Daca au ajuns acolo dintr-o eroare, este intr-adevar abuziv sa-i condamni, se poate trece cu vederea, cu conditia ca ei sa indrepte lucrurile.

Aici deja nu se mai poate vorbi de morala ca un concept interpretabil, deja este genetica care isi spune cuvantul.

Insa toate normele morale au in spate mecanisme la fel de solide (chiar daca multi nu le vad) care face ca lipsa "implementarii" lor in societate sa se dovedeasca dezastruoasa pentru societate, mai ales pe termen lung.