03.07.2009, 23:03:16
|
|
Junior Member
|
|
Data înregistrării: 03.07.2009
Mesaje: 1
|
|
Citat:
În prealabil postat de tricesimusquintus
De acord cu prima parte, insa si cel botazat da marturie ca doar e o marturie publica.
1 Tim.6,12 "Luptă-te lupta cea bună a credinței, cucerește viața veșnică la care ai fost chemat și pentru care ai dat bună mărturie înaintea multor martori."
Este o simpla speculatie. Eu nu am auzit niciodata de un asemenea caz. Am mai spus, si o repet: nu exista o varsta oficiala pentru botez. Cert e insa, oricat de precoce ar fi un copil, la varsta de cateva zile nu poate intelege legamantul botezului.
Stiu vreo 2 cazuri de copii la 12 ani botezati in comunitatea mea. Incercati sa ma introduceti in acest cerc vicios. Daca n-au solicitat, normal ca nu au fost botezati. Primind o educatie crestina cum spuneti, ei stiu ca botezul pruncilor nu este biblic. Daca aceasta "maturitate crestina" ar dovedi-o parintii si nasii, ce bine ar fi...
Porniti de la falsa premisa ca mantuirea e conditionata de o scalda... Pentru ca no offence, in absenta dorintei, credintei, constientei participarii la acest act, a marturiei personale in fata Bisericii si a lui Dumnezeu, tot ritualul botezului devine o simpla scalda, iar pruncul il recepteaza ca atare: se bucura de o alta baita.
Sustinerea mea o dovedesc prin propria mea experienta, aceasta nu mi-o poate contesta nimeni! Am fost botezat ortodox in pruncie. Dumnezeu stia ca nu aceasta era calea pe care mi-o doream, eu insa nu stiam acest lucru la data aceea. Acum insa stiu. Am facut o alegere constienta, exercitandu-mi dreptul sacru la liberul arbitru. Chiar daca prin absurd ar fi o cale gresita, Dumnezeu imi respecta alegerea. Si nici o alta persoana din acest Univers (incepand cu diavolul si terminand cu parintii) nu are dreptul sa ma forteze a urma alta cale. Asa inteleg eu liberul arbitru...
|
Felicitari pentru logica. Pari o ortodoxa sincera (in adevaratul sens al cuvantului).
|