Citat:
În prealabil postat de Fani71
De ce nu ar amana ejacularea un pic, daca poate? Este cumva imorala chestia asta? Ar trebui sa simta numai el placere? Si sa lase placerea partenerei in voia sortii (vorba ta, daca vine bine, daca nu asta e)? Ca el oricum o simte..
|
Sincer,barbatul care se preocupa doar de propria placere,din punctul meu de vedere da dovada de un egoism atroce si ma indoiesc ca se mai poate numi barbat in adevaratul sens al cuvantului.
Citat:
|
Care este problema cu durata actului sexual? De ce comparatia asta cu animalele? Animalele se impreuneaza in anumite perioade, cand sunt in calduri, nu are nimic de-a face cu dragostea la ele. Sexualitatea umana este diferita de cea animala. De asta este si inconjurata de atatea reguli si interdictii in toate culturile, pentru ca nu este ca cea animala, si este ca un foc care poate arde daca este folosit gresit.
|
Animalele nu simt atractie,la ele este ceva pur instinctiv:masculii se simt atrasi de femele doar cand acestea intra in perioada de calduri,se reproduc fara a avea orgasm(numai delfinul mai poate avea un orgasm similar omului,din ceea ce cunosc eu) si cam asta este tot.
Noi suntem fiinte mult mai complexe din toate punctele de vedere.
Citat:
Hristos nu a vorbit de calugari decat cand a spus ca unii se fac fameni pentru Dumnezeu.
Pentru El, cat si pentru sf. Pavel, aceasta e o cale a UNORA. Insa in zilele noastre s-a ajuns sa se prezinte lucrurile de parca ar fi calea tuturor. Implicit, daca nu explicit.
De exemplu, tu tot spui ca singura cale este lepadarea de cele lumesti. Nu este! se poate si sa ne folosim de cele lumesti cu masura si dragoste si spirit euharistic (de multumire si de jertfa).
|
Evident ca nu poate fi calea tuturor,altfel la ce ar mai fi binecuvantat Dumnezeu casatoria si in plus,nu toti oamenii sunt capabili de o astfel de viata si daca ar fi sa isi impuna,fie ca simt ori ca nu,ar ajunge la dezechilbre majore.