Citat:
În prealabil postat de mihailt
Tatal ,Fiul si Sfantul Duh treimea cea de o fiinta si nedespartita.
Tot de la Sfantul Ioan Damaschinul:
"Când spunem că Fiul este mai înainte de toți vecii, arătăm că nașterea Lui este în afară de timp si fără de început. Căci Fiul lui Dumnezeu, „strălucirea slavei, chipul ipostasei Tatălui”, înțelepciunea si puterea cea vie, Cuvântul lui cel enipostatic, icoana substanțială, desavârsita si vie a nevăzutului Dumnezeu, nu a fost adus din neexistență la existență, ci a fost totdeauna împreună cu Tatăl si în Tatăl, născut din el din veșnicie si fără de început."
"Dumnezeirea sa" acolo inseamna Dumnezeu Fiul.
Dumnezeu Fiul nu a fost si nu va fi vreodata fara Tatal si fara Duhul Sfant.
"Fiul,Unul-Născut al lui Dumnezeu, însă, deși este născut din Tatăl în chip
nedespărțit și neîndepărtat și ramâne pururea cu El, totuși are o ipostasă
proprie deosebită de ipostasa Tatălui."
De la Sfanta Liturghie:
"În mormânt cu trupul, în iad cu sufletul ca un Dumnezeu, în rai cu tâlharul si pe scaun împreună cu Tatăl si cu Duhul ai fost, Hristoase, toate umplându-le, Cel ce esti necuprins."
Dumnezeu Iisus Hristos nu a fost parasit vreodata de Dumnezeu Tatal.
|
imi pare rau ca trebuie sa-tzi spun ca acesta este un exe mplu perfect de invartoshare a scripturlor shi invartoshare ca sa dovedeshti ca Dumnezeu minte, shi unde anume minte? tocmai cand graieshte pe sfanta Cruce...
ma intreb atunci daca nu minte shi in rest? deci dumneata cazi in ce spunea sf Ap Petru despre cei ce cauta sa priceapa pe sf Ap Pavel ca vor rastalmaci scripturile spre a lor pierzare, sau fireshte extrapoland, vor rastalmaci sfintzii parintzi spre a lor pierzare...
deci crede-ma ca nu vreau sa te contrazic ca sa ai impresia ca vreau sa-tzi demonstrez greshala shi sa te ranesc, caci shtiu ca eshti bine intentzionat shi credincios lui Hristos, dar totushi nu putem sa consideram ca gura lui Dumnezeu este mincinoasa, ca Hristos a mintzit vreodata caci este scris: "Adevar, Adevar va spun voua..." shi "Duhul marturiseshte despre Mine, shi cand vi-L voi trimite Acela, alt mangaietor va va invatza pe voi toate, calauzindu-va in tot Adevarul" despre Duhul tau cel Bun care ma va calauzi la pamantul dreptatzii e vorba, am impresia...
astfel ca revenind la subiect, trebuie sa credem chiar daca nu ne lasa ceva, trebuie sa credem ca Tatal l-a parasit pe Hristos pe Cruce shi l-a lasat singur, deci era doar Hristos cu Duhul Sfant dat prin botezul lui Ioan Botezatorul shi cu pacatele noastre pe sf Cruce, jertfa de Miel injunghiat, neprihanit inaintea lui Dumnezeu... deci Tatal nu mai era cu El ca Persoana, ca Dumnezeu ce nu-i paraseshte pe sfintzi niciodata, nu mai era cu Fiul caci Fiul insushi a marturisit intreband cu nevinovatzie:
"Parinte, pentru ce M-ai parasit?"
deci sigur era parasit de Tatal... dar intreg shi Dumnezeu complet shi neprihanit complet, shi atunci a fost ispitit din nou, caci atunci cand i s-a dat isop cu otzet diavolul spera ca in betzia respectiva sa-l amageasca shi sa-l faca sa pofteasca sau sa urasca ceva, sa se razvrateasca impotriva lui Dumnezeu, dar Hristos a zis:
"Savarshitu-Sa!" shi a mai zis: "In mainile Tale Parinte imi dau sufletul Meu" shi in clipa in care a baut din buretele respectiv shi-a dat sufletul dupa 3 ore petrecute pe cruce, intre orele 6 shi 9 dupa cum era randuiala orelor atunci...
iar dupa 3 zile shi-a luat inapoi sufletul Sau, viatza Sa, asha cum a spus, caci are putere sa-shi dea Viatza Sa pentru oi shi sa o ia indarat...
shi astfel Tatal a lasat in Mana Fiului toata Mantuirea, devenind Mantuitorul Tuturor celor pe care Tatal ii trage la Fiul ca Acesta sa-i Mantuiasca... caci Cine asculta pe Fiul, pe Tatal il asculta...
deci chiar daca ai subliniat cu bold, nu inseamna ca e valabil, ca sunt valabile concluziile ce le tragi pe seama lor...
ci e valabil ca Fiul, Cuvantul lui Dumnezeu nu este mincinos, caci in gura lor nu s-a gasit minciuna...