[vsovi]

Florina77
repostez pe forum ceea ce mariamagdalena a postat pe la pg 50

Lucrările Sfântului Sinod al B.O.R.
(19-23 ianuarie 1993)
(extras)
Temei nr. 110,294/1993 – Referat privind fenomenul religios de la Glodeni – Pucioasa, jud. Dâmboviţa.

……………………………………………

Şi această problemă a suscitat foarte multe discuţii, în diverse momente ale actualei şedinţe a Sfântului Sinod, dat fiind faptul că de existenţa şi desfăşurarea acestui “fenomen” este legat şi numele unui ierarh, membru al Sfântului Sinod, P.S. Episcop Irineu Bistriţeanul, vicarul Sfintei Arhiepiscopii a Clujului.
În urma amplelor discuţii purtate, a prezentării unei declaraţii a P.S. Episcop-vicar Irineu Bistriţeanul, ca şi a propunerilor făcute, Sfântul Sinod hotărăşte:

– Ia act de mărturisirea scrisă a P.S. Irineu Bistriţeanul, prin care se desolidarizează de fenomenul Glodeni-Pucioasa, cere iertare pentru tulburarea pe care a pricinuit-o [COLOR=blue](poi nu masmedia a pricinuit tulburarea insinuand ca se face dezbinare? cine a acuzat? cine a mintzit? cine a osandit fara probe? cine a facut circ cum se face shi acum pe diferite site-uri? cui i-a fost frica shi de cine shi pentru ce? cine a avut interese? shi asha mai departe... cine a cedat in fatza gLhulmii?...)[/COLOR] şi făgăduieşte să fie credincios comuniunii sinodale şi învăţăturii de credinţă. [COLOR=red](poi a fost intodeauna credincios dar de aici reiese ca deshi a fost a lasat sa fie blamat, a lasat sa fie scos vinovat el pentru minciunile massmedie shi a celor slabi de inger)[/COLOR]
– Aprobă înfiinţarea unei comisii speciale care să cerceteze cazul Glodeni – Pucioasa, alcătuită din membrii Comisiei canonică – juridică şi pentru disciplină: Vasile al Târgoviştei, Bartolomeu Anania, Dumitru Radu – prodecanul Facultăţii de Teologie Bucureşti, Ioan Floca de la Facultatea de Teologie din Sibiu, Ilie Cleopa, Arsenie Papacioc şi preotul paroh al parohiei Glodeni – Pucioasa”.
– Patriarhia Română va da un comunicat de presă referitor la ceea ce ar putea fi denumit “fenomenul religios de la Glodeni – Pucioasa”.
……………………………………………


Lucrările Adunării Naţionale Bisericeşti
(20 ianuarie 1993)
(extras)
……………………………………………

…Cazul de la Pucioasa este un fenomen despre care presa a făcut multă vâlvă şi faţă de care Patriarhia Română a luat atitudine, arătând teologic că el este un fenomen străin teologiei noastre. Nu se ştie şi nu se poate preciza exact ce vrea acel mănunchi de creştini, [COLOR=blue](deci dreptzii shi inaltzii ierarhi s-au ferit sa osandeasca shi sa spuna minciuni sau sa faca nedreptate)[/COLOR] care îşi schimbă de la o zi la alta formularea credinţei lor. [COLOR=red](asta nu are cum sa fie corecta din moment ce formularea credintzei lor este pe net este in Hrisov deci probabil e o speculare a parerilor martorilor)[/COLOR]
Dureros rămâne însă faptul că de existenţa acestui fenomen este legat şi numele unui ierarh al B.O.R. [COLOR=blue](dureros pentru cine? pt Alexandru Firescu? pentru masmedia? pentru BOR? poi cum sa fie dureros ca Hristos sa vina la noi ca sa ne scoata din mocirla? e dureros eventual pentru atributul minciunii, pentru satana pe care il doare ca mai are putzina vreme)[/COLOR], a cărui atitudine [COLOR=red](poi atitudinea lui Irineu Bistritzeanul reiese ca a fost una smerita, ca deshi nevinovat shi sub ascultare perfecta de maimari shi-a asumat atat grija parinteasca intr-un loc vacant cat shi vina, deci analiza canonica ar fi trebuit sa-i fie spre slava de la Dumnezeu, shi asha a fost precis ca pana la urma pe el l-au socotit vinovat ca l-a primit shi l-a slujit pe Dumnezeu, pe Hristos venit in Duhul, deci umilintza shi batjocura pentru slujirea Adevarului in folosul tuturor)[/COLOR] urmează a fi analizată în spiritul sfintelor canoane…. (din depoziţia d-lui prof. Alexandru Firescu, Craiova)
……………………………………………
Adunarea Naţională Bisericească hotărăşte:

– Ia act de modul de înţelegere şi măsurile luate de B.O.R. faţă de fenomenul religios de la Pucioasa şi implicarea P.S. Episcop Irineu Bistriţeanul la acest fenomen neortodox.
– Ia act cu satisfacţie de repararea adev…
……………………………………………


Lucrările Sfântului Sinod al B.O.R.
(6-8 iulie 1993)
(extras)
Temei nr. 2594/1993 – Referat privind Documentul de lucru din 27 aprilie 1993 al Comisiei speciale, stabilită de Sfântul Sinod pentru cercetarea cazului Glodeni – Pucioasa.

……………………………………………

În urma analizării [COLOR=blue](deci atunci s-a facut analiza iar in 1997 au aruncat in seama celor ce au analizat in 1993 shi nu au osandit, au aruncat in carca lor deciziile aiuritoare din 1997, mie asha imi pare!!! intinandu-le obrazul shi folosindu-se de dreptcredincioshia lor spre a face un act de nedreptate pe seama lor)[/COLOR] referatului privind manifestările de la Glodeni – Pucioasa, a discuţiilor purtate şi la propunerea Comisiei canonică-juridică şi pentru disciplină, Sfântul Sinod hotărăşte:

– Întrucât manifestările în cauză, străine Ortodoxiei [COLOR=red](fireshte ca sunt de la Dumnezeu, este vorba despre Noul Ierusalim care este RumâniaIsrael)[/COLOR], au avut loc în cuprinsul Arhiepiscopiei Târgoviştei, urmează ca aceste probleme să fie [COLOR=black]în atenta supravechere a arhiereului locului[/COLOR] care va lua măsurile cele mai potrivite cu putinţă, [SIZE=3]pentru integrarea pe făgaşul învăţăturii ortodox-creştine, tradiţionale, a celor în cauză.[/SIZE] ([COLOR=red]deci rezultatul analizelor este sfanta obladuire shi grija parinteasca iar ce s-a facut in 1997 a fost o aruncare in carca acestei comisii shi a acestor oameni shi fetze bisericeshti curate a hotararilor shi intereselor murdare ale cui? ma intreb ale cui? ale CIE? ale CMB? ale celor din birdelberg? ale cui defapt)[/COLOR]
……………………………………………

continuarea mai jos