Subiect: Filmul Ostrov
View Single Post
  #88  
Vechi 05.08.2009, 17:53:44
vsovi vsovi is offline
Banned
 
Data înregistrării: 16.02.2007
Locație: har†>>>s'C'e'r
Religia: Ortodox
Mesaje: 3.954
Implicit

Dragul meu fiu risipitor, fiu al lui Dumnezeu ca noi totzi ceilalzi pacatoshi, multzumesc ca mi-ai dat atentzie... shi te-ai intors Acasa.

"FiulRisipitorIn primul rand nu pricep ce cauti pe acest forum (desi e bine sa avem opozitie ... zic unii...) devreme ce esti departe de ortodoxie si spiritualitatea, a doua treaba - esti incuiat rau omule... majoritatea cand se uita la un film vad ce descrii tu: efecte vizuale create prin tehnici de filmare; tu nu esti in stare sa vezi nici rama monitorului/televizorului,

televizorul meu n-are rama, e un monitor de PC

pe cand noi ceilalti incercam sa trecem dincolo de imagine/tehnologie, si sa intelegem sensuri.

unde? in aventurile barfei, ale amagirii, ale minciunii shi desfranarilor rautatzilor? sau nu este oricefilm plin de jegxyualitate? unde dincolo? despre ce sensuri vorbeshti? te-a impresionat viclenia shi insinuarea subliminala a "eroismului" sovietelor supreme ce manjesc iata in mod perfid pana shi biserica... biserica rusa, intoxicand shi otravind creshtinii cu monoxid de carbon shi deposedandu-i de ale lor ca nishte talhari in numele mantuirii? ce este asta?

Folosesti "sh" si "tz" crezand ca te intelege cineva dar tu nu poti fi inteles nici daca schimbam creierele.
Inca ma gandesc daca are rost sa-ti explic ceva....
O sa explic cateva chestii asta pentru altii care mai citesc pe aici...

asha este, scriu cu sh shi cu tz shi nu prea pricep de ce trebuie sa-mi explici ceea ce nu ma mir ca nu prea pricepi...

citat din vsovi: ""adica cel mai greshit indemn "traieshte cum potzi!" caci daca ai sa cautzi sa vezi cum potzi ceva inseamna ca atunci cand gaseshti cum potzi sa traieshti deja traieshti nebuneshte...""

Asta e adevarat daca o spui unui tampit fara nici un fel de pregatire/educatie, dar dupa cum ai vazut sfatul era dat unui om cu ceva scoala si cunostiinte pe mai multe domenii (inclusiv spirituale).

poi daca e dat unui om multilateral dezvoltat nu este un indemn la a se lepada de propria sa invatzatura duhovniceasca? ca sa traiasca ... cum... poate... iar cum omul nu poate inseamna ce este un indemn la nepasare... deci un sfat rau.


Nu actorul ci personajul. Undeva se spune "Daca aveti credinta cat un graunte, veti putea face si voi acestea si mai mari decat acestea".

da asha se spune... dar acela nu avea credintza ci avea carbuni

Unde ai auzit tu ideea ca noi trebuie sa lipim lumanari in diverse locuri? (desi ai face un bine lumii sa-ti dai foc...) Suporturile de lumanari nu erau la indemana oricui, si nici lumina electrica in fiecare colt. Iar daca vrei sa afli simbolismul lumanarilor mai cauta.

dumneata nu ai vazut cum in film era paraca un indemn subtil la a aprinde lumanari cu nepasare in locuri unde era pericol sa izbucneasca focul caci lumanarile le aprindea peste tot fara sa se gandeasca la consecintze de parca ar fi avut stapanire asupra focului... shi prin minune nu el a dat foc ci staretzul... deci s-o fi molipsit de la prostiile lui pana shi staretzul shi i-a luat foc chilia... deci era un indemn subtil rau pentru copii, oricat de frumos este simbolul Dumnezeiesc al aprinderii luminilor.

Asta pentru ca nu ii pasa de cele materiale - material insemnand chiar si trupul sau. Asta fac toti cei ce tind catre Dumnezeu: neglijeaza creatia si se indreapta catre creator.

dar atunci de ce statea la caldurica shi aprindea carbuni? sau aia or fi spirituali? nu e un nonsens? sa-l faca pe staretz sa-shi lepede cismele shi plapumioara ca sa devina shi el dependent de cox, de caldurica shi de fum de monoxid de carbon, adica dependent de cel mai ucigash drog ce te ucide in cateva clipe... poi nu este vorba de barna in cazul acesta?

Presupun ca te referi la scena cu parintele Filaret raspunsul ar fi: Cati dintre noi inteleg o explicatie fara exemple?

ma refer la viclenia perspicace

Ce sti tu despre practicile ortodoxe de exorcizare? Nimic! Nu stiu de unde ai dedus ca asta se face in piata centrala a orasului...
1. Hristos era Dumnezeu si astfel nu era dispus la mandrie din cauza slavei oamenilor. Anatolie se fereste sa fie laudat de oameni.
2. Cati dintre sfinti nu au facut exorcizari fara sa fie nici macar in apropiere o manastire, si asta fara sa se considere pe ei insisi sfinti(fara mandrie).
3. Cum crezi ca ar fi decurs exorcizarea cu tatal fetei de fata? Nu crezi ca l-ar fi intrerupt?

deci problema era intreruperea? cand el o adusese la manastire in sperantza ca... de ce sa ascunda de parintele ei? practica ocultismul? se pare ca da din moment ce se ferea ca sa nu-i fie furate secretele... Hristos nu i-a scos afara pe oameni decat atunci cand a inviat pe fiica aceea din mortzi, shi nu pe totzi, caci erau necredincioshi shi ishi bateau joc cand El le-a zis ca fiica acea doarme...


Aici te intreb: cati ani ai? Tu nu gandesti mai mult decat lungul nasului. Vad un comportament cum numai pe la sectari se inatlneste: sunt exact ca si caii care au la ochi niste treburi (nu le stiu numele) ca sa priveasca doar inainte.

daca am avea noi asha la ochi ca shi caii nu ne-am mai abate nici la dreapta shi nici la stanga shi am tzine linia cea dreapta, calea imparatzilor ce au sa vie de la rasarit... dar noua ne place sa tragem cu ochiul la toate poftele furâciunii... shi apropos, cum anume shi in ce anume ai "vazut" comportamentul meu sectant sau eretic? te-ai uitat in cafea? in globul de sticla sau in Tarot dupa cum te-a invatzat mamona omida?... :) ce va place "sa datzi cu bata in viespii secatri"

Cine a a spus ca e vorba de toti nemtii?

eu ca asha reiese din film caci aceia sunt nishte soldatzi obijnuitzi

Cate razboaie ai trait tu ca sa-ti dai seama ce fel de cruzimi se pot intampla? Ai verificat tu repspectarea regulilor? Razboiul in sine este o crima. Se intampla si fara razboi ca un om cand simte ca are putere sa o exercite in cele mai crude moduri asupra celorlalti.

nemtzii respectau cel mai fidel regulile razboiului, mai putzin ce sa facea in secret de catre furer shi ss... spre deosebire de sovietici sau de altzi oameni care jefuiau shi talhareau folosindu-se de razboi... talhareau oamenii nevinovatzi... fara ordin... dupa bunul plac. Shtiu de la tata shi din ce s-a mai pastrat de la bunicu'.

In nici un moment Anatolie nu a spus ca el este perfect si de aceea ii corecta pe ceilalti. Asa cum nici toti cei care iti dau sfaturi nu se considera pe ei perfecti.

poi Anatolie dadea sfaturi proaste shi corecta greshit spre pierzare, asha cum merg totzi ce se iau dupa aiurelile din film, naivii care se lasa sedushi de starea precara a saraciei, asha cum s-au lasat oamenii mereu de au facut revolutzii pentru saraci shi oropsitzi facand lucruri mai rele decat cele ale celor care ii oprimau pe saraci shi vaduve... deci devenind mai rai decat tortzionarii... iar Anatolie dadea sfaturi viclene subliminale, pe care nu le observi decat daca stai shi gandeshti, fara sa osandeshti dar totushi gandeshti... spre ce mergi daca te iei dupa el?


Deci preferi sfintii rotunzi bine frezati cu proteza de 20000 de dolari, sau o sfanta bine machiata... iar esti legat de aparente cand lumea aici discuta despre sulfet.

nu prefer sfintzii dupa fatza omului ci dupa cum ii marturiseshte Dumnezeu shi Adevarul vietzii lor... faptele lor...

DA! El chiar asa credea, ca dupa o viata de pocainta, este inca cel mai pacatos om de pe pamant.

poi nu credea asha din moment ce el sfatuia pe totzi shi nu cerea sfat de la nimeni, ci facand pe milogul defapt se arata cel mai indreptatzit ca ceilaltzi sa faca dupa cum credea el...

Aici este smerenia pe care voi secatrii nu o intelegeti. (mda... sigur esti baptist sau penticostal... sau alta rasa... de asta nu sti ce e smerenia)

shi daca ash fi, sa demonstram prin ducere la absurd, daca ash fi din ala de care itzi inchipui dumneata, ar fi atunci musai fals ce spun? poi sectantul sau ereticul nu minte in toate ci se insheala sarmanul singur in unele sau a fost inshelat de parintzii lor shi shade legat la satana shi dumneata ii acuzi in loc sa-i plangi? dar noi trebuie sa ne ferim de ereticul ascuns in haina sfanta, de lupul rau acoperit cu piei de oi, de ala sa ne temem ca ala itzi pierde sufletul in gheena shi nu numai trupul.

Cum sa fie moaste? Moaste le numesti cand esti sigur ca el era un sfant, degeaba te pretinzi ortodox, habar nu ai ca nimeni nu a fost facut sfant peste noapte. Cati sfinti nu sunt ingropati in locuri nestiute si descoperiti peste zeci de ani? Ei tot spurcati sunt?

eu vorbeam ca ei duceau mortul de la manastire? de ce sa-l ingropi in alta parte? deci crea un obicei rau shi absurd, cand defapt monahii sunt sarea pamantului, deci e absurd sa-l iei din locul in care a trait shi a murit ca sa-l ingropi in ce shtiu eu ce cimitir... il iei shi il duci asha ca pe nishte ciolane imputzite... cand oricecalugar poate sa fie moashte sfinte defapt... caci cine poate shti catzi sfintzi au sarat pamantul? deci filmul e absurd mintzind despre ortodoxie in sensul ca se inmormanteaza doar la cimitirele natzionale... de renume, importante... sau unde il duceau defapt?

continuarea mai jos
Reply With Quote