Citat:
|
În prealabil postat de 06dec
Dupa câte stiu,cam de pe vremea lui Cuza voda,conducator credincios,cum ar putea fi acum Becali,nu a avut România de foarte mult timp.Becali e foarte sincer in comparatie cu cei care au fost inaintea lui.Nu ar fi sinceritatea lui un pericol?Ce ziceti?
|
Becali e si el o marioneta in mana fortelor oculte,si nici "religiozitatea" sa nu-l recomanda...sa fim seriosi.Becali are pacatul mandriei,ii place sa arunce cu bani,sa faca biserici,sa vada lumea ce bun crestin e el.Faptele lui nu sunt primite de Dumnezeu,mai mult,este chiar pacat ceea ce face el.El face circ,la asta se pricepe.Revenind la conducatori,pana la Al.Ioan Cuza,am avut conducatori patrioti,credinciosi,ce au luptat cu adevarat pentru pastrarea credintei si integritatii teritoriale.Dupa 1848,odata cu influenta asa-zisei revolutii franceze din 1789,dupa Cuza(obligat de urgenta sa plece de la conducere),Romania,ca si celelalte tari,au incaput pe mana fortelor oculte,in speta masoneria.Asadar,de atunci conducatorii statelor nu mai sunt unsi ca inainte de inaltii preoti,ci sunt "mositi" de catre masonerie,fiind obedienti ordinelor primite de la aceasta.