Subiect: Holocaustul
View Single Post
  #56  
Vechi 25.08.2009, 13:21:10
vsovi vsovi is offline
Banned
 
Data înregistrării: 16.02.2007
Locație: har†>>>s'C'e'r
Religia: Ortodox
Mesaje: 3.954
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Evreulcelales Vezi mesajul
specialist in istoria evreilor din Romania.Problema dumnealui este ca ce a invatat despre evrei,nu de la surse competente a invatat.
Ia domnule o adresa si citeste putin ca nu o sa-ti strice.Numai citeste cu inima curata si nu plina de ura.

http://ro.wikipedia.org/wiki/Istoria...n_Rom%C3%A2nia

Evreii romani,cat cunosc eu,nu "tin pica" sau urasc pe romanii crestini. La noi de zice ca " Ura este un conselier rau". Evreiinu urasc nici pe germanii de azi ca nu ei au fost acei criminali din istorie. La noi se mai zice ca daca parintii au mancat fructe verzi (ne coapte-acre),copii lor nu o sa simta acreala in gura lor.
In Israel se afla multi fii si nepoti germani la care parintii lor au facut parte uneori din cadrele cele mai groznice a armatei germane din WW2. Au venit de mult si si-au legat soarta de soarta Israelienilor. Au ramas crestini dar putei sa-i gasesti ca voluntari peste tot. Au lucrat si inca lucreaza in kibutzuri numai pentru intretinere.La Maghen David Adom, Crucea Rosie Israeliana,la casele de sanatate ,la spitale si la azilele de batrani,acei batrani care au avut noroc si au scapat din ghiarele parintilor sau bunicilor in timpul Holocaustului.
Dupa parerea mea, ei sunt adevaratii crestini nu cei care fac tot posibilul ca sa reinvieze ura contra evreilor.
Inca un mic amanunt, domnule Vsovi: jidan sau jidov este un cuvant care are intentie a injosi un popor sau neam intreg. As propune sa te gandesti putin inainte de scri asa cuvinte.
Aceste cuvinte de jidan sau jidov au un sens foarte profund shi corect caci dupa cum se vede are in sensul lor particula ido respectiv litera j shi terminatzia dan, deci nu este deloc injositoare ci folosirea termenului este mantuitoare pentru multzi, caci insushi Cuvantul lui Dumnezeu il foloseshte, dar eu folosesc din respect shi cuvantul evreu care tzi-am aratat ca vine de la stramoshul vostru Eber (care a zis "Never for Ever" celor ce au plecat sa construiasca turnul Babilonului) deci sper ca itzi dai seama ca nu din ura folosesc termenul sau din dispretz ci in sperantza ca unii vor pricepe Adevraul shi nu vor merge sa-shi plece urechea la cei ce ridica turnul minciunii ca sa se suie shi sa ajunga la Cer shi sa se puna acolo in locul lui Dumnezeu... caci iata ca Eber care este shi stramoshul dreptcredincioshilor nu s-a dus impreuna cu ei shi de aceea a dat Nashtere la Limba in care s-a nascut shi a grait Dumnezeu, Iisus Hristos Domnul, Aramaica...

Dumneata ma trimitzi sa citesc istoria de la cei falshi care au scris-o sa iasa asha cum le placea lor, poi eu o shtiu de la cei care au trait-o, de la bunic, caci el era Medic pe linia frontului la Nistru cand s-au intors armele iar apoi a fost luat prizonier nevinovat shi tzinut pana in '46 in Siberia in lagar shi s-a intors in Roamnia dupa ce fusese declarat mort iar in Romania a fost ucis in operatzie din comanda politica, fiindca shtia prea multe probabil, deci era pe linia frontului pe Nistru shi doar diviziile Horia, Closha shi Crishan au fost lasate sa treaca de linia frontului ca sa duca tratative cu regele caci erau formate din soldatzi romani, din prizonieri reeducatzi de sovietici... iar dupa intoarcerea armelor prin Hotararea Regelui sovieticii au luat aramata romana prizoniera shi pe multzi i-au trimis in Siberia in lagare, deci asha shi-au respectat angajamentele sovieticii, ca apoi prin abdicare silita sa scape shi de rege dupa furtul alegerilor, iar romanii nu i-au luat ostatici pe germani ci i-au lasat sa se retraga... Deci ce au greshit romanii? ca au luptat cu sovieticii? poi ca li s-a rapit pamantul sfant al tzarii? ca au intors armele? poi au intors armele ca Hitler le-a rapit Ardealul shi ca ne jupuia de petrol shi Antonescu vroia in deshert sa respecte tratatele militare nesocotind realitate shi pe Rege, dar Regele de la inceput era anglofil shi francofil shi se mirase de aliantza cu nemtzii pe care o aflase din ziar deci de la inceput fusese contra shi neluat in seama, deci nu era vorba de nici o infrangere in razboi shi totushi asha ne-au socotit shi nici un alt interes la rege ori frica de sovietici caci sovieticii nu ar fi putut sa invadeze Romania fara intoarcerea armelor, caci nu erau nebuni sa intre intr-o zona unde din dreapta veneau nemtzii cu ungurii de pe carpatzi iar de jos romanii cu aviatzia germana shi roamneasca deasupra iar mai la nord din Polonia alt front... sau crezi ca innebunisera generalii rushi? ca sa-shi spulbere armatele? ei erau pe Nistru shi au gasit tactica asta ca sa convinga pe Rege... ca ziceau ca in Europa trupele americane shi canadiene shi englezeshti obtzineau victorii, dar defapt se impotmolisera complet caci Montgomery era un general absurd entuziast shi avea pierderi uriashe, shi doar apoi, dupa intoarcerea armelor de catre Romani, au mai prins shi ei curaj shi Generalul Paton a hotarat sa conduca el armatele sale shi sa o ia prin alta directzie shi sa nu lase armatele americane sub comanda lui Montgomery... shi asha au reushit sa sparga liniile de aparare... din pricina romanilor caci vestea asta i-a imbarbatat pe totzi... caci altfel se intampla tragediile cu rachetele shi macel shi chiar se ajungea la razboi nuclear in Europa... deci daca nu era Regele Mihai I, unsul Domnului, eram praf shi pulbere nu numai noi ci shi totzi evreii din Romania... nu numai cei romani.

spui ca vrei sa ma vindeci de ura de jidovi? poi eu nu-i urasc pe evrei, ca eu am cunoscut o familie foarte cumsecade de Evrei, shi nu-i urasc deloc ci chiar imi pare rau ca au parasit Romania in masa... iar noi neavand cu ce plati pretzul libertatzii am ramas sub Ceaushescu, deci nu-i urasc deloc shi ashtept sa se intoarca la Hristos Domnul shi nu la falsul mesia pe care il serbeaza ei shi-l ashteapta in deshert... ca ala va fi fiul satanei...

Deci nu am sa cred cu niciunchip pe politicienii ce vor sa afirme ca in Romania a fost Holocaust, caci sunt mincinoshi shi uracioshi shi nerecunoscatori de adevar cand eu shtiu ca tocmai Rabinul Romaniei a multzumit poporului roman shi Reginei Maria pentru ajutorul shi mijlocirea lor la Dumnezeu shi la generalul Antonescu pentru evrei...

Deci in loc sa ma faci pe mine urator de evrei sau mincinos insinuand ca ar shtii "unii" mai bine decat cei ce au trait adevarul, shi facandu-ma ca am interese shi ura, cand se vede cat colo ca dumneata nu shtii istoria decat din barfe shi minciuni politicianiste... ash fi dorit sa prezintzi argumente shi nu insinuari cu ura sau antisemitismul ca doar tzi-am mai zis ca Domnul pe totzi ii ashteapta la pocaintza shi sa se intoarca ca sa fie vii... deci n-am nici un interes nici sa mint shi nici sa urasc pe urmashii lui Avraam, Isaac shi Iacov care au ascultat de Moise shi Prooroci ca poate vor gasi in Cartzile lui Moise pana la urma ca despre Domnul Iisus Hristos le-a vorbit... dar shtiu ca n-am cu cine, caci evreii nu sunt totzi intzeleptzi ca Shtainhardt ci vor crede inshelaciunile lui antichrist care de va putea va inshela pana shi pe cei aleshi...

vor crede ca defapt sfintzii mint, ca defapt nu este scris despre Iisus in cartzile lui Moise, ca defapt Duhul nu mai graieshte Astazi peste Pamant... shi alte shi alte minciuni vor crede pentru interese de furâciuni, furâciuni de la Dumnezeu...

Daca te simtzi ofensat te rog sa ma iertzi, dar in loc sa faci pe victima mai bine ai aduce dovezi plauzibile cand sustii teoria ca Regele shi Antonescu a facut pogrom cum ai scris mai sus, caci tzi-am aratat ca a fost o inscenare a unora pe care au aruncat-o asupra garzii de fier (nu sunt simpatizant legionar fiindca se aseamana cu zelotzii lui barnabas) sau asupra lui Antonescu iar acum shi asupra regelui Mihai I sau Carol al II-lea, deci a fost mai mult ca sigur o inscenare ca sa opreasca deportarile caci cine e nebun ca sa ucida oameni ce uramau a fi deportatzi? deci e clar o inscenare fie pusa la cale de nazishti shi comunishti ce vroiau sa puna mana pe garda de fier fie tocmai jidovii au sacrificat pe fratzii lor ca sa opreasca deportarile... altfel e complet absurd... caci se shtie doar ca garda nu era ucigase ci razbunatoare shi natzionalista... shi atunci ce sens are sa te razbuni pe nishte oameni ce urmau a fi deportatzi peste Nistru? pe nishte venetici sarmani care nu aveau unde sa fuga de cel rau shi cu care n-aveai nimic de-mpartzit... deci iata ca dovezile shi argumentele vostre vin mereu ca sa ne acuze fara adevar caci dovezile voastre sunt strambe shi false shi cusute cu atza alba caci au interes politic shi nu reflecta realitatea caci se shtie ca in Transnistria trupele romane au atacat evreii pashnici pentru ca din aceshtia se formasera trupe de partizani comunishti care atacau armata romana shi de aia au reactzionat comandantzii trupelor astfel dar Antonescu i-a oprit de a mai prioceda asha... ca sa atace oamenii neangajatzi in lupta... dar e foarte adevarat ca atunci pe front s-au facut maceluri asha ca nishte oameni ieshitzi din mintzi... shi asta este singura vina ce se poate imputa caci restul sunt toate minciuni shi inscenari shi transformarea minciunilor in adevaruri cu scop politic shi de a victimiza pe nevinovatzi shi de a compromite pe cei care v-au ajutat ca o Mama buna shi ospitaliera... sa patatzi obrazul din pisma, obrazul curat shi sfant al Reginei numita Romania.

Last edited by vsovi; 25.08.2009 at 13:47:09.
Reply With Quote