Citat:
În prealabil postat de scrabble
Am vazut si eu filmul si nu mi s-a parut atat de revolutionar pe cat li s-a parut tuturor celor care mi l-au recomandat.
Dupa ce am terminat de vizionat am stat si m-am intrebat pe ce se bazeaza multe din teoriile prezentate si au fost de ajuns cateva cautari pe internet sa-mi dau seama ca multe sunt absolut nefondate sau se bazeaza pe idei scoase din contextul din care fac parte si apoi prezentate ca fapt incontestabil.
Un posibil defect sau calitate de-a mea este ca imi este de-ajuns sa gasesc intr-o opera literara sau film ce se presupune a fi autentic o cat de mica inexactitate sau interpretare malitioasa sau rastalmacire pentru a discredita total credibilitatea autorului.
Teoriile conspirationiste nu mi-au fost niciodata dragi si ii detest in general pe cei care le vehiculeaza. Asa ca indiferent de cateva din ideile oarecum interesante din Zeitgeist, filmul ma lasa rece.
Succesul filmului cred ca se bazeaza pe alte principii. Multa lume este in mare neinformata despre religia sub care se inchina, iar vehicularea unor idei mai putin cunoscute si rastalmacite are impact asupra acestor oameni.
Daca mai adaugam caracterul independent al filmului si bugetul sau redus (folosit de autor ca un avantaj, pentru ca filmele cu buget redus sunt de multe ori bune iar productiile independente sunt de multe ori de o calitate mai buna decat cele hollywoodiene), constructia simpla si escaladanta a discursului, folosirea de imagini si afisarea de texte pe ecran, logica grabita a naratorului, care nu lasa loc de dezbatere interioara privitorului, spectaculozitatea si ineditul ideilor, folosirea unei structuri proprii filmului documentar (in speranta inducerii puternice a senzatiei de autenticitate), avem, per ansamblu, o opera maiastra de progaganda... si cam atat, pentru ca dupa cum am spus mai sus, e de ajuns putina documentare dupa vizionarea filmului pentru a-i nega total valoarea.
|
Ai oferit o foarte frumoasa analiza acestui documentar. Eu sincer nu l-am urmarit pentru ca am banuit ce vrea sa transmita si nici eu, la randul meu nu sunt captivata de aceste " teorii conspirationiste"...dar parca nici nu as vrea sa am ca subiect de meditatie acest film.
Am constatat de asemenea ca prinde foarte mult exact in randul celor care nu cred ca crestinism si ii neaga importanta...si e menit sa ofere niste argumente in plus in favoarea necredintei lor.
Citat:
În prealabil postat de scrabble
Completare la ce-am spus mai sus: autorul gazduieste pe site-ul oficial al filmului o bibliografie din care sustine ca s-a documentat inainte de a emite teoriile din film. Daca aveti rabdarea sa consultati aceasta lista, veti vedea ca filmul este bazat pe speculatii majore. Intr-un fel seamana cu situatia din reclame, unde cu litere mari apare oferta iar cu litere mici si asterisc apar conditiile extrem de stricte in care oferta respectiva e valabila. Aceasta bibliografie este pusa acolo pentru a da impresia ca filmul are baze in realitate, cand de fapt autorul spera ca putini din cei ce vad filmul au rabdarea sa se intereseze pana la capat si sa vada pe ce absurditati se bazeaza multe din teorii.
Sper ca am fost de ajutor.
|
Cu siguranta! Ai surprins cu foarte multa acuratete caracterul acestor propagande si modul in care sunt ele realizate
Doamne ajuta!