Subiect: Holocaustul
View Single Post
  #64  
Vechi 01.09.2009, 16:29:41
vsovi vsovi is offline
Banned
 
Data înregistrării: 16.02.2007
Locație: har†>>>s'C'e'r
Religia: Ortodox
Mesaje: 3.954
Implicit

din texte, pe langa multe minciuni despre Carol al II-lea, din linkurile date, reiese totushi clar cum Horia Sima cu legionarii fascizatzi i-au provocat pe nemtzi ca sa-i macelareasca pe evrei la Iashi deci iata ca nu ordinul lui Antonescu era deportarea ci ei i-a imbarcat in trenuri pe motiv ca se trage in trupele germane shi ca evreii au deschis focul deci nicintr-un caz pogromul nu a fost condus de Antonescu sau de autoritatzile romane shi nici deportarile cum sustzineau "unii" ci iata ca trenurile shi imbarcarile erau sustzinute de Horia Sima shi sub escorta nemtzeasca deci asta este shi nu exista nici o deportare ca solutzie ci deportarile reiese ca le-au incercat Horia Sima cu nemtzii ca sa-l culpabilizeze pe Cornelui Zelea Codreanu care renuntzase la antismitism conform cu teoriile lui Cuza de la Iashi dar se pare ca Horia Sima shi cu fractziunea fascizata a legionarilor nu renuntzasera la ele shi dupa ce au scapat de Capitan, Horia Sima cu strategie de la furer avea tot interesul ca prin provocari sa prinda legionarii fascizatzi curajul de a deveni bestii impotriva evreilor asha ca in Germania, natzional-socialishtii antisemitzi shi rasishti pentru furt shi crima, ca sa aiba motiv apoi de razbunare soldatzii germani sau romani pe evrei... dar se vede clar ca era zona sub influentza fascista, in sectorul condus de trupele fasciste, sub comandament fascist, deci nu se poate imputa acest lucru lui Antonescu sau Romaniei, asha cum au facut-o sovieticii ca sa-l acuze de genocid, de crime de razboi... pe Mareshal.

"la Iashi:
Ion Antonescu: [...] [După pogrom] eu m-am dus la Iași și am vorbit cu comandantul general german, pentru că Iașul era atuncea în zonă militară germană, acolo operau trupele germane și era și zona de front și tot Iașul era ocupat de germani, de trupele care trebuiau să treacă Prutul. Și atuncea m-am dus la Iași și am vorbit cu generalul german și i-am spus: „Dacă se mai repetă acest lucru, dau telegramă Führerului și las comanda frontului”. Și atunci, generalul german mi-a spus: „Vă asigur, domnule general, că nu se va mai întâmpla”. [...]
Președintele: Era numai acțiunea germanilor la Iași?[...]
Ion Antonescu: Ei aveau..., noi frontul Moldovei... era împărțit pe sectoare. Era în sector german.
Președintele: Știu. Era în sector german, dar era și armată românească acolo.
Ion Antonescu: Era sub comandamentul german, după cum erau și divizii germane în sectoarele românești, la dispoziția comandamentului românesc. ” —Interogatoriul lui Ion Antonescu în timpul procesului, 06.05.1946.

„Au fost grupuri de legionari care au făcut acte de provocație. Au tras de pe acoperișuri în elemente germane și au împins - tot prin acte de provocație - și câțiva dintre evrei, fie ca să se apere, fie ca să tragă, de asemenea. Faptul că s-au găsit 2-3, foarte puțini, în orice caz, aceasta a legitimat pretențiile lor, intervenția unor unități germane, care, peste capul autorităților române și cu sprijinul legionarilor, au trecut la acte de represiune pe loc și au cerut ca, fără întârziere, autoritățile române să evacueze populația evreiască, punând, singuri și direct, soldați și elemente ale armatei SS germane ca să întreprindă această acțiune de colectare și de conducere la trenuri, unde au fost transportați în condițiuni cu totul necivilizate. ”Mihai Antonescu, interogatoriu luat în 17.04.1946

Președintele: Este adevărat că ați minimalizat ăăă... victimele, numărul victimelor în pogromul de la Iași?
Ion Antonescu: Domnule Președinte, eu n-am știut niciodată, decât din Actul de acuzare, de 8.000, se spune. Acuma, domnul acuzator public vorbește de 10.000. În Actul de acuzare vorbește... n-am știut niciodată. Eu am știut de 2.000 care au fost băgați în gara Iași într-un vagon, presați acolo și au murit de asfixiere și m-am dus și am protestat.” —Interogatoriul lui Ion Antonescu în timpul procesului, 06.05.1946."

deci se vorbeshte despre 2000 pentru care s-a dus shi a protestat comandamentului german:
„Dacă se mai repetă acest lucru, dau telegramă Führerului și las comanda frontului”

deci nu a comandat Mareshalul nici o deportare, solutzia cu deportarile era o solutzie veche de care vorbea Corneliu Zelea Codreanu sub influentza profesorului Cuza de la Iashi care avea idei antisemite, dar Capitanul renuntzase la aceste idei cum rezulta din ce sustzinea el mai tarziu lucru care il aduse in contradictzie cu Horia Sima care avea interes ascuns shi fascist shi care prin provocari shi atentate shi crime a incercat sa scpae de Capitan, Rege shi apoi de Antonescu... asha cum a ajuns hitler in Germania...

"la Bucureshti:
La 11 ianuarie 1941 generalul Antonescu a spus:

"Sunt lucruri oribile care se petrec în țară. Se duc la prăvăliile jidanilor și iau fondul de comerț, distrugând astfel comerțul și creditul. În această situație ne vom pomeni peste două luni cu o catastrofă economică. Fabricile nu mai trimit materiale fabricate pentru că jidanii care au prăvălii nu mai cumpără marfă"[2].
Antonescu i-a întrebat pe miniștrii numiți de Legiune: "Dv. credeți că se pot înlocui imediat toți jidanii?" ... La începutul lui ianuarie 1941, Antonescu a înțeles că ei nu mai acționau în virtutea intereselor naționalismului român[3].
Legionarii la rândul lor au pregătit terenul. Cu 20 de zile înainte de rebeliune toate ziarele legionare (existau numai ziare legionare, toate celelalte au fost desființate) au inițiat o propagandă foarte intensă împotriva evreilor, masonilor și a așa-ziselor lor „unelte”. Prin acest termen, „uneltele lor”, legionarii se refereau la Antonescu și oamenii loiali lui[5].
La 18 ianuarie, Antonescu a desființat posturile de „comisari de românizare” de pe lângă întreprinderile comerciale și industriale. Legionarii au văzut în acest act un atac direct și au cerut demisia lui Antonescu și crearea unui guvern legionar condus de Horia Sima.

Rebeliunea
La București un agent britanic de origine greacă l-a împușcat mortal pe maiorul de aviație german Döhring, incident folosit ca pretext de ambele părți, Antonescu și Legiunea.La 20 ianuarie Antonescu l-a demis pe titularul Ministerului de Interne, generalul Petrovicescu, omul de încredere al Legiunii si membru al acesteia, pentru incapacitatea de a fi asigurat protecția maiorului german. Au fost de asemeni destituiți Alexandru Ghica, directorul general al polițiilor, și Constantin Mamuica, director în Ministerul de Interne. Legionarii au respins aceste destituiri și s-au înarmat masiv. Grupuri de legionari s-au baricadat înarmat în localul Siguranței, în sediul Prefecturii poliției capitalei, în sediul lor central din strada Roma și în cazarma gardienilor publici. În seara zilei de 21 ianuarie rebeliunea legionară era generalizată în toată țara. Când soldații au încercat să preia controlul acestor clădiri, legionarii au deschis focul. Antonescu a trecut la o așa-zisă „defensivă activă”, aducând unități militare spre București. Armata a trecut la ofensivă în seara zilei de 22 ianuarie, atacând cu tunuri baricadele legionarilor. În câteva ore, armata a învins peste tot. A doua zi armata i-a atacat pe legionari fortificați în diverse clădiri. În aceste lupte au căzut 30 de soldați și au fost răniți câteva sute, dar armata a cucerit clădirile și legionari rămași în viață s-au grăbit să părăsească Bucureștiul, căutând adăpost în străinătate[6]."


deci e clar ca pogromul shi cel de la Bucureshti shi ala de la Iashi shi deportarile nereushite shi crimele le-a facut Horia Sima cu fascishtii shi cu legionarii fascizatzi cu ordin shi tactica ascunsa de la furer shi sub protectzia unitatzilor germane, cu SS-ul shi cu unitatzile germane ce aveau autoritate in zona respectiva!

deci raspunsul e clar, nu a existat holocaust in România ci s-a incercat fascizarea tzarii de catre furer prin unealta sa fidela Horia Sima care il ucisese shi pe Corneliu Zelea Codreanu in pushcarie in cardasie cu masonii sefi de penitenciar shi se folosea mereu de arta dezbinarii shi provocarii ca sa aduca la putere democratzia natzionalismului fascist, social-natzionalismul antisemit adica pe el insushi ca el era unealta furerului, Horia Sima, deci era doar un egoism al luptei pentru putere, n-avea nimic cu natzionalismul,

iar Regele Carol al II-lea shi Antonescu abea le-a putut tzine piept cu multe victime de oameni mari dar totushi foarte putzine victime in randul evreilor fatza de alte partzi ale Europei unde actzionau fascishtii sub protectzia armatei germane conduse de securitatea lor SS.

Last edited by vsovi; 01.09.2009 at 17:26:09.
Reply With Quote