Citat:
În prealabil postat de topcat
Sa-ti explic: icoanele au fost introduse in scoli si sint acceptate in continuare pentru ca majoritatea cetatenilor romani se declara crestin ortodoxa si statul nu se impotriveste iar nu pentru meritul istoric al bisericii in istoria poporului nostru. Daca ar fi altfel, am pune in scoli si o icoana cu un zeu roman si unul dac.
|
Daca nu ar exista meritele istorice, traditia icoanei s-ar fi pierdut, mai ales in perioadele iconoclaste, de prigonire a lor. Deci nu ar exista, iar scoala romaneasca nu poate fi rupta din contextul istoriei si traditiei poporului roman. In ce ma priveste ma deranjeaza mai tare faptul ca unii dintre profesorii copilului meu sunt atei (slava Domnului ca din cate stiu nu sunt multi) si imi dau seama cat rau poate sa-i faca o asemenea educatie - asa cum ne-a facut si noua, generatia matura de azi.
Dar, daca te-ai apleca putin asupra icoanelor, asa chiar si ca un ateu, ai descoperi o lume nespus de frumoasa. Se vede ca nu ai facut acest lucru niciodata si orice argument se izbeste de tine ca de zid, cum ar spune Tutea.
Trebuie sa accepti faptul ca deocamdata ateii sunt mai putini si trebuie sa respecte majoritatea si nu invers.
Pe vremea dacilor nu existau icoane, si la scoala merg copii de romani nu de daci si cuceritorii lor romani.
Doamne ajuta!